Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года №А83-4650/2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А83-4650/2005
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания серкретарем судебного заседания Тур Я.Г., рассмотрев заявление АО "Пансионат Золотой Берег" об отмене обеспечительных мер по делу N2-26/4650.1-2005 по иску ЗАО "Пансионат "Золотой берег" к Исполнительному комитету Феодосийского городского Совета, Феодосийскому межрайонному бюро регистрации и технической инвентаризации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля", Фонда государственного имущества Украины о признании недействительным решения от 25.06.2004 г. и права собственности, об обязательстве зарегистрировать право собственности на целостный имущественный комплекс
в отсутствии лиц, участвующих в деле
установил:
В августе 2004 года ЗАО "Пансионат "Золотой берег" обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением о признании недействительным решения исполнительного комитета Феодосийского городского Совета N 861 от 25.06.2004 г., которое стало основанием для регистрации права собственности на целостный имущественный комплекс пансионата "Золотой берег" за другим лицом, а также понуждении Феодосийское МБРТИ зарегистрировать за ним право собственности на целостный имущественный комплекс пансионат "Золотой берег".
Определением от 18.08.2004 суд удовлетворил ходатайство ЗАО "Пансионат "Золотой берег" о принятии обеспечительных мер и запретил ответчикам - исполнительному комитету Феодосийского городского Совета и Феодосийскому городскому совету, а также иным лицам совершать любые действия, связанные с отчуждением недвижимого имущества - пансионата "Золотой берег", расположенного по адресу: г. Феодосия, с. Береговое, пер. Солнечный, 6 до рассмотрения спора по существу.
Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07.06.2005 иск удовлетворен. Иск удовлетворить. Признано недействительным решение исполнительного комитета Феодосийского городского Совета N 861 от 25.06.2004 г. "Об оформлении права собственности и выдаче свидетельства".Признать право собственности на целостный имущественный комплекс - пансионат "Золотой берег" (АР Крым, г.Феодосия, с. Береговое) за ЗАО "Пансионат "Золотой берег" (ОКПО 32903077). Обязано Феодосийское межрайонное бюро регистрации и технической инвентаризации зарегистрировать за ЗАО "Пансионат "Золотой берег" (ОКПО 32903077) право собственности на целостный имущественный комплекс - пансионат "Золотой берег" (АР Крым, г. Феодосия, с. Береговое). Признано недействительным право собственности на недвижимое имущество - пансионат "Золотой берег" серии САА N 813008 от 16.07.2004, выданное ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля". Обязано Феодосийское межрайонное бюро регистрации и технической инвентаризации исключить запись о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - здания и сооружения пансионата "Золотой берег", расположенного в с. Береговое, г. Феодосия, АР Крым, от 16.07.2004.
АО "Пансионат Золотой Берег" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 18.08.2004 по делу N2-26/4650-2005.
Определением от 12.09.2019 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер на 18.09.2019 на 10:00.
Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Частью 5 статьи 96 АПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 упомянутого Кодекса).
Таким образом, поскольку решение от 07.06.2005 вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Руководствуясь статьями 97, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление АО "Пансионат Золотой Берег" об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 18.08.2004 по делу N 2-20/11791-2004 (в последующем номер дела изменился на 2-26/4650.1-2005) в виде запрета ответчикам - исполнительному комитету Феодосийского городского Совета и Феодосийскому городскому совету, а также иным лицам совершать любые действия, связанные с отчуждением недвижимого имущества - пансионата "Золотой берег", расположенного по адресу: г. Феодосия, с.Береговое, пер. Солнечный, 6.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка