Решение Арбитражного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года №А83-4641/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А83-4641/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А83-4641/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801)
к обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359)
о взыскании 318 440,15 руб.,
при участии:
от истца - Карпухина Л.П., представитель по доверенности N 27/24 от 18.01.2019
от ответчика - не явились;
установил:
Государственное унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица", согласно которого просит взыскать сумму основной задолженности за газ, поставленный по Договору N 673 от 28.12.2017 г. в период 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 6 083 215,75 руб., пеню в размере 238 390,21 руб., пеню с основной задолженности от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день вынесения судебного решения, пеню с основной задолженности от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
Истец, в судебном заседании, которое состоялось 16.05.2019 г., отказался от части требований, а именно от взыскания основного долга за ноябрь, декабрь 2018 года в размере 6 083 215, 75 руб., в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности, также заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об увеличении исковых требований, а именно пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 318 440,15 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" письменное пояснение суду не представило, явку у уполномоченного представителя не обеспечило, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.
Суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (далее - Покупатель) 28 декабря 2017 года заключен Договор поставки природного газа N 673 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями Договора.
Дополнительным соглашением N 1 от 17.01.2018 к Договору Стороны изменили пункт 6.1. раздела 6 Договора "Цена и порядок расчётов" (Приложение N 2).
Дополнительным соглашением N 2 от 28.06.2018 к Договору Стороны дополнили пункт 6.1. раздела 6 Договора "Цена и порядок расчётов" (Приложение N 3).
Дополнительным соглашением N 3 от 30.08.2018 к Договору Стороны изложили пункт 2.2. раздела 2 Договора "Предмет Договора", пункт 6.3. раздела 6 Договора "Цена и порядок расчётов" в новой редакции (Приложение N 4).
В соответствии с пунктом 3.1. Договора, объём газа, выбранный Покупателем в сутки не должен превышать установленный максимальный суточный объём. Объём газа, выбранный Покупателем в течении месяца поставки, не может превышать установленный Договором месячный объём газа.
Пунктом 2.3. Договора определено, что превышение суточной нормы поставки газа, Остановленной Договором, без согласования с Поставщиком является перерасходом.
Согласно пункту 3.2. Договора, при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает объём отобранного им газа сверх установленной суточной нормы по Договора за каждые сутки с применением повышающих коэффициентов в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа: с 15.04. по 15.09. -1,1; с 16.09. по 14.04. - 1,5.
Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (далее по тексту - ООО "Крымтеплица") в ноябре, декабре 2018 осуществлён перерасход газа без предварительного согласования с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее по тексту - ГУП РК "Черноморнефтегаз"), к ответчику применён повышающий коэффициент 1,5, т.к. объём отобранного им газа сверх установленной суточной нормы осуществлён в период с 16.09 по 14.04.
В периоды с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.12.2018 по 31.12.2018 Поставщиком поставлен, а Покупателем принят газ горючий природный в общем объеме 846,15 тыс. м3, что подтверждается Актами приема-передачи N 11/14 от 30.11.2018, N 11/14/1 от 30.11.2018, N 12/14 от 31.12.2018, N 12/14/1 от 31.12.2018 (Приложения N 5-8).
В соответствии с пунктом 6.4 Договора расчеты за поставку газа по Договору производятся в соответствии с Порядком расчетов за природный газ, утвержденным, постановлением Правительства РФ N 294 от 04.04.2000 в действующей редакции с изменениями и дополнениями:
- платеж в размере 35% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа данного месяца;
- платеж в размере 50% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа данного месяца;
- окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты планового объема потребления газа этого месяца, производится до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.4 Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
10.05.2018, 08.06.2018, 17.07.2018, 12.09.2018 в адрес Покупателя были направлены претензии NN 27/04-2105, 27/04-2818, 27/04-3691, 27/04-5051 с требованием оплатить основную задолженность и пеню в размере, предусмотренном п. 7.2 Договора. Указанные претензии оставлены ООО "Крымтеплица" без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности за газ, поставленный по Договору N 673 от 28.12.2017 г. в период 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 6 083 215,75 руб.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ истца от иска не нарушает прав третьих лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его принятия.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договорам, истцом начислена пеня в общем размере 318 440,15 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 330 указанного Кодекса под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.4 Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом представлен расчет, который был проверен судом и признан арифметически верным.
Факт просрочки обязательств со стороны ответчика подтвержден материалами дела, в связи с чем, истцом правомерно начислена пеня.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом того, что требования истца в размере 6 083 215,75 руб. добровольно удовлетворены ответчиком, т.е. после подачи искового заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Так как истцом исковые требований были уведи чины, то недоплаченная государственная пошлина в размере 400,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" о взыскании 318 440,15 руб. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" пеню за невыполнение обязательств в размере 318 440,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54608,00 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности за газ, поставленный по Договору N 673 от 28.12.2017 г. в период с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 6 083 215,75 руб., прекратить производство в данной части исковых требований.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать