Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: А83-4593/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N А83-4593/2018
Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2019
Полный текст решения изготовлен 05.02.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Частное охранное предприятие "КриС" к ответчику ФГАОУВО "Крымский федеральный университет В,И. Вернадского" о взыскании,
о взыскании
при участии:
от истца - не явился;
от ответчика - Щербакова Т.А., представитель по доверенности N213 от 15.03.2018; Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 113 254,91 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 57 229,93 руб.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг.
Ответчик иск не признает, указывает, что истцом не своевременно предоставлялись акты, в связи с чем, просрочки оплаты не имеется.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО ЧОП "КриС" (далее по тексту - "Исполнитель", "Истец") и ФГАОУВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" (далее по тексту - "Заказчик", "Ответчик") подписан Договор на оказание услуг 5-12/1 от 02.02.2016г. (далее по тексту - "Договор").
Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по физической охране объектов (код ОКДП (ОК 004-93) - 7523090 "Услуги, связанные с обеспечением общественного порядка и безопасности, прочие") (далее - Услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить Услуги в сроки и на условиях, установленных настоящим: Договором.
Согласно п. 2.1. Договора оказание Услуг осуществляется Исполнителем ежедневно в течение срока оказания Услуг по адресам, указанным в Приложении N2 (Техническое задание) к настоящему Договору.
Согласно п. 2.6. Договора Заказчик в 10-дневный срок со дня получения Акта об оказании услуг обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного Акта или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг.
Оказание услуг подтверждается Актами NN 10 от 29.02.2016., 16 от 30.04.2016, 18 от 31.05.2016., 20 от 30.06.2016., 22 от 31.07.2016., 24 от 31.08.2016, 26 от 30.09.2016, 2 от 31.01.2017, 4 от 28.02.2017, 5 от 01.03.2017.
Кроме этого, оказанные услуги участниками процесса не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п. 4.1. Договора оплата Услуг по настоящему Договору осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг на основании счета на оплату и счета-фактуры (в случаях определенных законодательством). Расчетным периодом по услугам охраны является календарный месяц.
Согласно п. 4.3. Договора основанием для оплаты оказанных Услуг являются выставленный Заказчику счет и подписанный сторонами Акт об оказании услуг
Довод Ответчика, о том, что истец не учитывает срок направления (передачи) актов не может быть принят во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что акты ему присылались позже даты составления актов.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Необходимо отметить, что Акты об оказании услуг ответчиком подписаны без замечаний, доказательств того, что Ответчик обращался к Истцу с претензией о несвоевременном направлении Актов об оказании услуг, в материалы дела не представлено.
Отсутствие счета на оплату не может являться основанием для неоплаты оказанных услуг (Постановление Арбитражного суда Центрального округа по делу А83-13770/2017 от 17.01.2019).
Кроме этого, представитель ответчика в судебном заседании, которое состоялось 31.05.2018, подтвердил, что отсутствие счета препятствием для оплаты не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Согласно п. 6.2. Договора в случае нарушения обязательств предусмотренных Договором, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С 01.08.2016 редакция данной статьи изменена, и установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с 01.08.2016 взыскание процентов по статье 317.1 ГК РФ возможно при наличии данного условия в договоре.
Учитывая, что сторонами в Договоре возможность взыскания процентов не согласована, правильным периодом взыскания законных процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, является период по 01.08.2016.
Данная правовая позиция, соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда по делу А83-3717/2016 от 29.05.2017.
Проверив расчет Истца суд находит в нём ошибки.
Пунктом 4.1. Договора предусмотрена оплата в течении 10 рабочих дней, однако истцом в расчете применяются календарные дни.
Таким образом, по актам N 10 от 29.02.2016, N 16 от 30.04.2016, N 22 от 31.07.2016, N 24 от 31.08.2016 просрочки оплаты не имеется.
Просрочка по Акту N 18 от 31.05.2016 составляет с 24.06.2016 по 22.07.2016, по Акту N 20 от 30.06.2016 с 23.07.2016 по 29.07.2016, Акту N 26 от 30.09.2016 с 25.10.2016 по 01.11.2016, Акту N 2 от 31.01.2017 с 25.02.2017 по 27.03.2017, Акту N 4 от 28.02.2017 с 25.03.2017 по 27.03.2017, Акту N 5 от 01.03.2017 с 25.03.2017 по 27.03.2017.
Кроме этого, в расчете по Акту N 20 от 30.06.2016 истцом неверно применена ставка, поскольку с 28.07.2016 Крымский Федеральный округ вошел в состав Южного Федерального округа, в связи с чем с 28.07.2016 по 29.07.2016 применяется ставка 7,01%.
Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 63 793,43 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 33 199,26 руб.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФГАОУВО "Крымский федеральный университет В,И. Вернадского" (ОГРН 1149102048578 ИНН 9102028795) в пользу иску ООО "Частное охранное предприятие "КриС" (ОГРН 1067759771474 ИНН 7728600951) проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 63 793,43 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 33 199,26 руб., расходы по оплате госпошлины 3 479,00 руб.
В части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 49 461,48 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 24 030,67 руб. в удовлетворении требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
