Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А83-4463/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N А83-4463/2019
Резолютивная часть определения оглашена 15 мая 2019 года.
Полный текст определения составлен 20 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках рассмотрения в порядке упрощенного производства дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "Винокуреный завод Кастель" (ОГРН 1189112040083)
к обществу с ограниченной ответственностью "Маглив" (ОГРН 1149102073801)
при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - "VINSNABTREST" SRL (ООО "VINSNABTREST")
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца - Солодков А.Е., представитель по доверенности N 22/04/19 от 22.04.2019 Белякова О.М., директор, согласно приказу;
от ответчика - Губанов А.В., директор, согласно приказу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Винокуреный завод Кастель" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маглив", в котором просит взыскать задолженность по договору займа N 1 от 18.06.2018 г. в размере 25 541 882,78 руб.
Определением суда от 27.03.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
26.04.2019 г. в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, от сторон поступило мировое соглашение от 18 апреля 2019 года, подписанное и скрепленное оттисками печатей сторон.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.
Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения принято судом к рассмотрению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. В мировом соглашении стороны разрешили вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью "Винокуреный завод Кастель" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 151 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 493 от 20.03.2019 г.
Из федерального бюджета в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 75 500,00 рублей.
Руководствуясь ст. 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 18 апреля 2019 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Винокуреный завод Кастель" и обществом с ограниченной ответственностью "Маглив" по делу N А83-4463/2019 в следующей редакции:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по гражданскому делу NА83-4463/2019
Арбитражный суд Республики Крым
г. Симферополь "18" апреля 2019 года
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ВИНОКУРЕНЫЙ ЗАВОД КАСТЕЛЬ" ОГРН: 1189112040083, ИНН: 9103089649, КПП: 910301001, 298500, г. Алушта, с. Лазурное, ул. Головкинского, д.5, в лице Генерального директора Беляковой Оксаны Михайловны, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "МАГЛИВ" ИНН 9101002441, ОГРН 1149102073801, 298500, Республика Крым, г. Алушта, с. Лазурное, ул. Головкинского, д. 5, в лице Генерального директора Губанова Алексея Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по взысканию задолженности по договору займа N 1 от 18.06.2018 г. по делу N А83-4463/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 25 541 882 (двадцать пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 78 копеек, возникшую на основании договора займа N 1 от 18.06.2018 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "VINSNABTREST" и Обществом с ограниченной ответственностью "Маглив" и договора цессии от 14 февраля 2019 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "VINSNABTREST" и Обществом с ограниченной ответственностью "Винокуреный завод "Кастель".
2. Указанная задолженность погашается Ответчиком в течение месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения в порядке, определенном п. 3 и п. 4.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты части задолженности в размере 14 878 279 (четырнадцать миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей 94 коп. на расчетный счет Истца, открытый в банковском учреждении Российской Федерации.
Реквизиты банковского счета:
АО "ГЕНБАНК"
Корреспондентский счет 30101810835100000123 в Отделении по Республике Крым Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации
БИК 043510123
ИНН 7750005820
КПП 910201001
Счет получателя 40702810004330000103
Наименование получателя ООО "Винокуренный завод Кастель"
ИНН Получателя 9103089649
4. Ответчик передает в собственность истца в счет погашения части задолженности в размере 10 663 602 (десять миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи шестьсот два) рубля 84 коп. следующее движимое имущество:
Линия розлива в сборе
Автопогрузчик ДВ 1792
Бойлер напольный с одним теплообменником/котельная
Бочка дубовая
Генератор НТ100
Градирня
Градирня 5 куб.м./год без поддона
Дизельный агрегат
Казан для варки сиропа
Керхер Portotecnica Challenge
Компрессор СМ 50-300 в к-те
Кондуктор лазерный установочный Comen/линия
Котел для плавления 400л
Мерник
Мерник МТ2-10Гр
Мерник технический
Микроскоп XSM-20
Насос ВНЦ 10/20 взрывобезопасный
Насос многоступ.Wilo МНI 1603
Насос многоступ.МНI 404/вода
Насос многоступ.МНI 805/вода с перекурки
Насос многоступ.МНI203
Насос самовсасыв HVS 210 CK
Насос центробежный ВНЦ 20/20
Насос центробежный Г2-ОПА
Насос центробежный Г2-ОПБ
Насос центробежный РС160-1.5/2
Насос центробежный РС160-3.0/2
Насос циркуляционный
Насос ЦНС 5/10/барда
Оборуд-е для очистки сточных вод (1 куб.м.)
Площадrа обслуживание емкостей
Сейф 06-02
Сейф 2-х дверный
Сейф офисный для акциза
Станок заточный
Стеллаж
Тележка гидравлическая
Тележка ручная д/поддонов 2т
Теплообменник
Установка обратного осмоса "RO 1000"
Ф/установка водоподготовки
Ф/установка ДФ-УМ-2-800-4-А7/линия
Фильтр-пресс Sfogia group 60х60
Фильтр-пресс Velo FPC 40*40 T40
Холодильная установка DELLA TOFFOLA RSR40
Холодильная установка VELO RSR 80000ARIA
Дистилляционная установка/MAGMA/-1шт
Дистилляционная установка/MAGMA/-1шт
Дистилляционная установка "MAGMA AG"-N1
Дистилляционная установка "MAGMA AG"-N2
Дистилляционная установка "MAGMA AG"-N3
Дистилляционная установка "MAGMA AG"-N4
Мерник технический МТ1-2000Гр
Моечно-сушильное оборудование
Насос самовсасов PVS 220 CK 20м3/час
Насос самовсасов.PVS 21OS /взрывоопасный
Насос самовсасов.PVS 21OS K
Резервуар N01- 1100дал
Резервуар N02-1100дал
Резервуар N03-1100дал
Резервуар N04-1100дал
Резервуар N05-3150дал
Резервуар N06-3150дал
Резервуар N07-3150дал
Резервуар N08-3100дал
Резервуар N09-3100дал
Резервуар N10-3100дал
Резервуар N11-3100дал
Резервуар N12-3100дал
Резервуар N13-3100дал
Резервуар N14-3100дал
Резервуар N15-3100дал
Резервуар N16-3100дал
Резервуар N17-3100дал
Резервуар N18-700дал-напор
Резервуар N19-700дал-напор
Резервуар N20-2080дал
Резервуар N21-2075дал
Резервуар N22-2085дал
Резервуар N23-2077дал
Резервуар N24-2010дал
Резервуар N25-1980дал
Резервуар N26-2000дал
Резервуар N27-3950дал
Резервуар N28-3940дал
Резервуар N29-3950дал
Резервуар N30-3935дал
Резервуар N31-2695,6дал-с/х
Резервуар N32-2718дал-с/х
Резервуар N33-2722дал-с/х
Резервуар N34-2685дал-с/х
Резервуар N35-2500дал
Резервуар N36-2500дал
Резервуар N37-1450дал
Резервуар N38-1450дал
Резервуар N39-4370дал
Резервуар N40-4370дал
Резервуар N41-4372дал
Резервуар N42-783,3дал
Резервуар N43-5734,5дал
Резервуар N44-5763,4дал
Резервуар N45-5737,8дал
Резервуар N46-990дал
Резервуар N47-1780дал
Резервуар N48-5432дал
Резервуар N49-5432дал
Резервуар N50-4948дал
Резервуар N51-4948дал
Резервуар N52-4948дал
Резервуар N53-4948дал
Резервуар N54-4948дал
Резервуар N55-4948дал
Система измерительная АЛКО-1М-50(перекурка)
Система измерительная АЛКО1М-32-5(прием виноматериалов)
Система учета спирта (АЛКО-счетчики)
Фильтр-Пресс Velo FPC 40*40 Т60
Навес / Проходная
Навес вдоль забора
Навес возле АНГАРА "1
Навес возле АНГАРА "2
Навес для варки сиропа
Навес для хранения макулатуры
Навес для хранения поддонов
Навес нижний
Навес под бутылку
Очистные/емкость-накопитель
Сервер CPU
5. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований. После выполнения Ответчиком пункта 2 мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику претензий по взысканию задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения.
6. Заключение настоящего соглашения не прекращает обязательств Ответчика по возмещению штрафных санкций за нарушение обязательств, возникших по договору займа N 1 от 18.06.2018 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "VINSNABTREST" и Обществом с ограниченной ответственностью "Маглив".
7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
8. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. За неисполнение пункта 2 мирового соглашения Ответчик несет дополнительную ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Республики Крым по ходатайству Истца.
Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А83-4463/2019.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым, а также вступления в законную силу определения суда о его утверждении, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями ст. ст. 139, 140, 141 АПК Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А83-4463/2019 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Подписи сторон:
Истец
Ответчик
Генеральный директор
Белякова Оксана Михайловна
Генеральный директор
Губанов Алексей Владимирович
" " апреля 2019 г.
___________
" " апреля 2019 г.
___________
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А83-4463/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винокуреный завод Кастель" к обществу с ограниченной ответственностью "Маглив" о взыскании 25 541 882,78 руб. - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Винокуреный завод Кастель" из федерального бюджета 75 500,00 рублей - 50% уплаченной государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 493 от 20.03.2019 г.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
