Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года №А83-4340/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А83-4340/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" (298100, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Любы Самариной, д.19; ОГРН 1149102030560, ИНН/КПП 9108001581/910801001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Дионис" (295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Воровского, д.11-9; ОГРН 1169102089045, ИНН/КПП 9102220594/910201001)
о взыскании задолженности и пени по договору поставки,
с участием представителей сторон:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Дионис", в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки товаров N2537 от 31.08.2018г. в размере 447 760,17 рублей, в том числе:
- основной долг в размере 374 916,46 рублей;
- пени в размере 72 843,71 рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 955,00 рублей.
Участники процесса явку полномочных представителей в судебное заседание 02.07.2019г. не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2019г. суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014г. N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ), суд может применительно к части 4 статьи 137 Кодекса завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение дела).
01.07.2019г. в адрес суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, в редакции, предложенной суду сторонами, а также, ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие уполномоченных представителей сторон.
02.07.2019г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал судебное разбирательство.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, установил, что представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны истца Общества с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" - представителем Круссер С.В. по доверенности с правом заключения мирового соглашения, копия которой приобщена к материалам дела, со стороны ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Дионис" - директором Манойло Е.С. и скреплено печатями организаций.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса по спору, возникающему из гражданских правоотношений, по своему содержанию является гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом.
При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также принимает во внимание, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Порядок исполнения мирового соглашения определен статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
В пункте 3. мирового соглашения стороны предусмотрели, что ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы (50% оплаченной последним при подаче иска в Арбитражный суд Республики Крым государственной пошлины с учётом уменьшения истцом размера исковых требований в части основного долга и пени) в размере 4 803,03 рублей в срок не позднее 15.08.2019г.
Остальная часть суммы государственной пошлины (50% госпошлины) в размере 4 803,03 рублей и 2 348,94 рублей (в связи с уменьшением истцом суммы исковых требований в части долга и пени) подлежат возврату истцу в соответствии с п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3.1. мирового соглашения).
Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
На основании платежного поручения N568 от 19.03.2019г. истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11 955,00 рублей. Государственная пошлина в размере 7 151,97 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках дела NА83-4340/2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" и Обществом с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Дионис" в следующей редакции:
Мировое соглашение
Общество с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом", в лице Круссера С.В., действующего на основании доверенности N 6 от 15.01.2019 г., именуемое в дальнейшем Истец и Общество с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Дионис" в лице директора Манойло Е.С., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, являющиеся сторонами по делу N А83-4340/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности по Договору поставки товара N 2537 от "31" августа 2018 г. в размере 374 916,46 руб. (Триста семьдесят четыре тысячи девятьсот шестнадцать рублей 46 коп.), пени в размере 72 843,71 руб. (Семьдесят две тысячи восемьсот сорок три рубля 71 коп.), госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 11 955,00 руб. (Одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 00 коп.).
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139, 140 АПК РФ для урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.
Настоящим Мировым соглашением Стороны определили:
1. Истец уменьшает размер исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 81 035,00 руб., в связи с тем, что с даты подачи иска в суд Ответчиком частично оплачена задолженность по Договору поставки товара N 2537 от "31" августа 2018 г. в размере 81 035,00 руб.
1.1. Ответчик обязуется оплатить оставшуюся задолженность по Договору поставки товара N 2537 от "31" августа 2018 г. в размере 293 881,46 руб. (Двести девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль 46 коп.) в следующем порядке:
- в срок до 01.07.2019 г. Ответчик оплачивает Истцу 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 коп.).
- в срок 08.07.2019 г. Ответчик оплачивает Истцу 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).
- в срок до 15.07.2019 г. Ответчик оплачивает Истцу 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).
- в срок до 22.07.2019 г. Ответчик оплачивает Истцу 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).
- в срок до 29.07.2019 г. Ответчик оплачивает Истцу 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).
- в срок до 05.08.2019 г. Ответчик оплачивает Истцу 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).
- в срок до 12.08.2019 г. Ответчик оплачивает Истцу 23 881,46 руб. (Двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль 46 коп.).
Ответчик вправе оплатить вышеуказанную сумму долга досрочно.
2. Истец уменьшает размер исковых требований в части взыскания с Ответчика пени в размере 36 421,71 руб. (Тридцать шесть тысяч четыреста двадцать один рубль 71 коп).
2.1. Ответчик обязуется оплатить Истцу оставшуюся пеню размере 36 422,00 руб. (Тридцать шесть тысяч четыреста двадцать два рубля 00 коп.) в срок до 15.08.2019 г.
3. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы (50% оплаченной последним при подаче иска в Арбитражный суд Республики Крым государственной пошлины с учётом уменьшения Истцом размера исковых требований в части основного долга и пени) в размере 4 803,03 руб. (Четыре тысячи восемьсот три рубля 03 коп.) в срок не позднее 15.08.2019 г.
3.1. Остальная часть суммы государственной пошлины (50 % госпошлины) в размере 4 803,03 руб. и 2 348,94 руб. (в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований в части долга и пени) подлежит возврату Истцу в соответствии с п. 1. ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
4. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком п. 1.1. п. 2.1., п. 3 настоящего Мирового соглашения обязательство по оплате подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ по ходатайству Истца.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено на двух листах в трёх экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Республики Крым.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим Арбитражный суд Республики Крым утвердить настоящее Мировое соглашение.
Истец Ответчик
ООО "Крымский винный дом" ООО "ДК "Дионис"
подпись, печать Круссер С.В. Директор подпись, печать Манойло Е.С.
2. Производство по делу N А83-4340/2019 - прекратить.
3. Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" (298100, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Любы Самариной, д.19; ОГРН 1149102030560, ИНН/КПП 9108001581/910801001) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 151,97 рублей, перечисленную по платежному поручению N568 от 19.03.2019г.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка