Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 октября 2019 года №А83-4304/2011

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А83-4304/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А83-4304/2011
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Жилавтосервис-Керчь" (ОГРН 1159102066826)
при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Жилавтосервис-Керчь" (ОГРН 1159102066826).
Решением от 26.11.2015 Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Жилавтосервис-Керчь" (ул. Кирова, 5, г. Керчь, Республика Крым, 298300; ОГРН 1159102066826, ИНН 9111015376) признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Еременко Галина Владимировна (а/я 1318, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", 107113, г. Москва, а/я 7 НП СРО НАУ "Дело").
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" (N 230 от 12.12.2015, стр. 20).
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Конкурсным управляющим должника было подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание полномочных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего должника Еременко Г.В. в реестр требований кредиторов должника включены требования ГУП РК "Крымэнерго" в размере 2830730,1 руб. (третья очередь), а также отдельно УФНС по РК в размере 328836,21 руб.
Сумма текущих требований кредиторов составляет 1302000 руб.
Средства, имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве отсутствуют.
Согласно абз. 8 п. ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом и по своей инициативе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника суд устанавливает наличие, либо отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, с учетом планируемых поступлений, а также устанавливает наличие или отсутствие согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства.
Ко дню судебного заседания суду не представлено достоверных сведений, доказательств о наличии у должника средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Кредитор - ГУП РК "Крымэнерго" согласно пояснений от 04.10.19 отказывается финансировать процедуру банкротства.
Согласия иных кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства в дело не представлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, а согласия иного лица на возмещение данных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 6, 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА83-4304/2011 о банкротстве Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Жилавтосервис-Керчь" (ОГРН 1159102066826) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать