Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А83-4252/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А83-4252/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тур Я.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белогорский район Республики Крым "Торговая сеть "Белогорье" (ОГРН 1169102057740, ИНН 9109017270)
к Индивидуальному предпринимателю Панькову Петру Петровичу (ОГРНИП 315910200127113, ИНН 910904418709)
о взыскании 54 392 руб. 20 коп.
в отсутствии лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Белогорский район Республики Крым "Торговая сеть "Белогорье" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Панькову Петру Петровичу с требованием о взыскании 54 392 руб. 20 коп.
Определением от 22.03.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА83-4252/2019, дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 15.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела NА83-4252/2019 по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
На дату судебного заседания в адрес суда поступило заявление истца о прекращении производства по делу ввиду оплаты долга.
Рассмотрев данное заявление истца, суд считает указать следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявление касается прекращения производства по делу, ввиду оплаты задолженности, суд расценивает данное заявление как отказ от иска. Поскольку заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2176 рублей, оплаченная на основании платежного поручения N 160 от 07.03.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белогорский район Республики Крым "Торговая сеть "Белогорье" об отказе от иска.
Производство по делу N А83-4252/2019- прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Белогорский район Республики Крым "Торговая сеть "Белогорье" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2176 руб., о чем выдать справку.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
