Решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 ноября 2019 года №А83-4249/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А83-4249/2019
Резолютивная часть решения оглашена 01.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 11.11.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Международный инвестиционный центр" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" о взыскании,
в отсутствие участников процесса.
Обстоятельства дела: истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору N02-17 от 01.05.2017 в размере 1 080 000,00 руб.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание бухгалтерских и финансовых услуг.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
01.05.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" (далее - заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Международный инвестиционный центр" (далее - исполнитель) заключен Договор N02/17 на оказание бухгалтерских и финансовых услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать бухгалтерские, финансовые, консультационные, информационные услуги (п. 1.1 Договора).
Согласно пункту 1.2 Договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке, в срок и на условиях, определенных Договором.
Срок действия договора определен в п. 3.1, согласно которого договор действует бессрочно, с 01.05.2017 до момента расторжения договора сторонами. Договор прекращает действие по соглашению сторон (п. 4.3 Договора).
По соглашению сторон действие Договора прекращено 31.12.2017.
В соответствии с п. 3.2 Договора стоимость услуг составляет 135 000,00 руб. в месяц и оплачивается ежемесячно не позднее 10 числа каждого числа месяца в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет исполнителя.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами о приемке выполненных работ:
- N 1 от 10.06.2017 на сумму 135 000,00 руб.;
- N 2 от 10.07.2017 на сумму 135 000,00 руб.;
- N 3 от 10.08.2017 на сумму 135 000,00 руб.;
- N 4 от 10.09.2017 на сумму 135 000,00 руб.;
- N 5 от 10.10.2017 на сумму 135 000,00 руб.;
- N 6 от 10.11.2017 на сумму 135 000,00 руб.;
- N 7 от 10.12.2017 на сумму 135 000,00 руб.;
- N 8 от 11.01.2018 на сумму 135 000,00 руб.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 20.01.2018 о необходимости оплаты задолженности, в ответе на которую ответчиком обязательства в размере 1 080 000,00 руб. признаны в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме этого ответчиком обстоятельства изложенные в исковом заявления не оспариваются.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Определением от 22.04.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 23 800,00 руб.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" (ИНН 9102195387, ОГРН 1159102118867) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Международный инвестиционный центр" (ИНН 9204551860, ОГРН 1159204015079) задолженность в размере 1 080 000,00 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" (ИНН 9102195387, ОГРН 1159102118867) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 800,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка