Решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 июля 2019 года №А83-4232/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: А83-4232/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А83-4232/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев материалы заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи (ОГРН - 1149102007691, ИНН - 9111000242, ул. Ленина, д. 8, г. Керчь, Республика Крым,298300)
к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Дарине Владимировне (ОГРНИП - 315910200121081, ИНН - 51907500590, ул. Заречная, д. 36, кв. 64, г. Керчь, Республика Крым, 298300)
о привлечении к административной ответственности,
при участии сторон:
от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи - не явился, извещен,
от индивидуального предпринимателя Плотниковой Дарины Владимировны - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2019 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Плотниковой Дарины Владимировны (далее - заинтересованное лицо, ИП Плотникова Д.В., предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 14.06.2019 заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи удовлетворено; индивидуальный предприниматель Плотникова Дарина Владимировна (ОГРНИП - 315910200121081, ИНН - 519017500590, дата и место государственной регистрации - 27.01.2015, адрес: ул. Заречная, д. 36, кв. 64, г. Керчь, Республика Крым, 298300, дата рождения - 11.04.1988, место рождения - гор. Мурманск) привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса 2 Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.
В Постановлении Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N10 разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суд указывает, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.
Так, судом разрешен вопрос об алкогольной продукции, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от 24.01.2019, передал для уничтожения в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", о чем указано в резолютивной части решения от 12.07.2019 и в решении, изготовленном в полном объеме 12.07.2019.
Однако, судом в отмеченных судебных актах не разрешен вопрос об алкогольной продукции, указанной в протоколе наложения ареста на товары и иные вещи от 24.01.2019.
17.06.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, о чем вынесено соответствующее определение.
Участники судебного процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона N171-ФЗ изъятая по указанному основанию алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона N171-ФЗ изъятая по указанному основанию алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В свою очередь, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N1027 (ред. от 07.08.2017) "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", среди прочего, утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в п. 1-3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N171-ФЗ, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N171-ФЗ.
В силу п. 2 названных правил уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
С учетом вышеизложенных обстоятельств алкогольная продукция, арестованная на основании протокола наложения ареста на товары и иные вещи от 24.01.2019 подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Алкогольную продукцию, арестованную согласно протокола наложения ареста на товары и иные вещи от 24.01.2019, изъять из незаконного оборота и передать для уничтожения в порядке, установленном Правительством РФ от 28.09.2015 N1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать