Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А83-4177/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N А83-4177/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тур Я.Г., рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройлогистика" (ОГРН 1154401005670, ИНН 4401163578)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат Сатис" (ОГРН 1135254000507, ИНН 5254487161)
о взыскании задолженности по договору N8062901 от 29.06.2018 в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройлогистика" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат Сатис" с требованием о взыскании задолженности по договору N8062901 от 29.06.2018 в размере 30 000 руб.
Определением от 21.03.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стройлогистика" принято к производству, возбуждено производство по делу NА83-4177/2019, дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в установленный срок отзыв суду не предоставил.
Учитывая отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, определением от 14.05.2019 суд перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам, назначено предварительное судебное заседание на 10.06.2019 на 12.00.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражный суд Нижегородской области, исходя из следующего.
Подсудность дел арбитражным судам регламентирована положениями АПК РФ. Так, в силу статьи 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Предметом данного спора является требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору-заявке на перевозку груза N8062901 от 29.06.2018.
В рассматриваемом случае требования истца предъявлены к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат Сатис" (ОГРН 1135254000507, ИНН 5254487161).
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на подачу иска и на момент вынесения определения, местом нахождения ответчика является Нижегородская область, город Саров, шоссе Южное, 26.
Из указанной выписки усматривается, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения (Республика Крым, г. Ялта), о чем 12.05.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись N2175275611410.
В силу положений статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
На основании статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 5 Федерального закона N129-ФЗ в ЕГРЮЛ подлежат отражению сведения и документы об адреса юридического лица в пределах места нахождения такового (подпункт "в" пункта 1 статьи 5) и сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения (подпункт "в.2" пункта 1 поименованной статьи Федерального закона). Таким образом, сведения о месте нахождения (адресе) юридического лица и о факте принятия юридическим лицом решения о его изменении законом квалифицированы как самостоятельные и не тождественные друг другу.
В силу пункта 6 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ к заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, должно быть приложено данное решение.
Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения представляются соответствующие документы.
К заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, должны быть приложены также документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица.
Документы для государственной регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, не могут быть представлены в регистрирующий орган до истечения двадцати дней с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица.
Таким образом, положениями Федерального закона N 129-ФЗ указанным выше двум регистрационным записям (действиям) присвоен самостоятельный статус.
Следовательно, факт принятия юридическим лицом решения об изменении места нахождения подлежит внесению в ЕГРЮЛ, однако не свидетельствует о непосредственном изменении такового. Место нахождения изменяется и приобретает соответствующее правовое значение только в результате внесения соответствующей регистрационной записи в ЕГРЮЛ на основании подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ. Только лишь принятия организацией такого решения в отсутствие факта регистрационной записи не достаточно для возникновения правовых последствий.
В рассматриваемом случае представленная в дело выписка из ЕГРЮЛ содержит запись от 12.05.2017 N 2175275611410 о принятии решения об изменении места нахождения ООО "Комбинат Сатис", однако само по себе изменение места нахождения общества не произошло, поскольку в ЕГРЮЛ по состоянию на дату вынесения определения не внесена предусмотренная Федеральным законом N 129-ФЗ запись. Отраженные в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Комбинат Сатис" позволяют определить место нахождение общества по адресу 607190, Нижегородская область, город Саров, шоссе Южное, 26. Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области.
Доказательства, подтверждающие изменение подсудности по соглашению сторон, в материалах дела отсутствуют.
Настоящий спор также не относится к категориям, для которых установлены иные правила определения подсудности (статьи 36 - 38 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь частью 3 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело NА83-4177/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройлогистика" к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат Сатис" о взыскании задолженности по договору N8062901 от 29.06.2018 в размере 30 000 руб. на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области (603082, Нижний Новгород, Кремль, корп.9).
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
