Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2019 года №А83-4113/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А83-4113/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев материалы заявления Жилищно - строительного потребительского кооператива "Строй - Групп" (ОГРН: 1159102079795, ИНН: 9103071497, ул. Маратовская, д. 22В, кв. 1, пгт. Гаспра, г. Ялта, Республика Крым, 298662; шоссе Алупкинское, д. 58 Д, корпус 1, помещение 2, офис 7, пгт. Гаспра, г. Ялта, Республика Крым, 298662; ул. Алупкинское шоссе, д. 58Д, корпус 1, офис 2, пгт. Гаспра, г. Ялта, Республика Крым, 298662)
к Службе финансового надзора Республики Крым (ОГРН: 1149102017536, ИНН: 9102012153, бульвар Ленина, д. 5/7, г. Симферополь, Республика Крым, 295051)
об оспаривании постановления,
установил:
Жилищно - строительный потребительский кооператив "Строй - Групп" (далее - заявитель, ЖСПК "Строй - Групп") обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Службе финансового надзора Республики Крым, согласно которому просит суд признать недействительным постановление N35 от 27.12.2018 Службы финансового надзора Республики Крым о привлечении ЖСПК "Строй - Групп" к административной ответственности и действия по его вынесению незаконными.
20.03.2019 рассмотрев вопрос о принятии заявления Жилищно - строительного потребительского кооператива "Строй - Групп", судом вынесено определение об оставления заявления без движения, и предложено заявителю устранить нарушения в срок до 23.04.2019, послужившие основание для оставления указанного заявления без движения.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.03.2019 направлено по адресу кооператива, указанного в заявлении как адрес для почтовых отправлений.
Указанное определение заявителем получено представителем по доверенности 02.04.2019, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд 08.04.2019 (почтовый идентификатор N29500033630793).
Однако по состоянию на 24.04.2019 заявителем не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, ходатайств и заявлений в адрес суда о продлении срока оставления заявления без движения не поступало, в связи с чем суд продлил срок оставления заявления без движения до 23.05.2019.
Соответствующее определение направлено в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением N 29500034967553 (получено заявителем 13.06.2019).
По состоянию на 24.06.2019 заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определения суда не выполнены.
По состоянию на 24.06.2019 какая-либо информация об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в адрес суда не поступали.
Кроме того, информация об оставлении заявления без движения и продлении срока оставления заявления без движения была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации.
Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения. Однако документов свидетельствующих об исполнении заявителем определений от 20.03.2019, 24.04.2019, 24.05.2019 суду не представлено. Каких-либо ходатайств или заявлений о продлении срока оставления искового заявления без движения от заявителя не поступало.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью "Лего-Платин" подлежит возврату применительно к п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ввиду неустранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Жилищно - строительного потребительского кооператива "Строй - Групп" о признании недействительным постановления N35 от 27.12.2018 Службы финансового надзора Республики Крым о привлечении ЖСПК "Строй - Групп" к административной ответственности и действия по его вынесению незаконными возвратить заявителю.
2. Возвратить Жилищно - строительному потребительскому кооперативу "Строй - Групп" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 11.03.2019 N20, в размере 3 000,00 рублей.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 56 л.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка