Решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 июля 2019 года №А83-4086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А83-4086/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кочарминой Елены Ивановны (ОГРНИП: 314910225900455, ИНН: 911000019131, ул. 9 Мая, д. 73, кв. 139, г. Евпатория, Республика Крым, 297400) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН: 1149102178180, ИНН: 9110087191, ул. Революции, д. 61/4/8, г. Евпатория, Республика Крым, 297408) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН - 1149102081050, ИНН - 9110004283, пр-кт им. В.И. Ленина, д.2, г. Евпатория, Республика Крым, 297408). о признании незаконным отказа и обязании совершить определенные действия,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Кочарминой Елены Ивановны- Карлашенко А.М., доверенность от 19.04.2019;
от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым - не явились, извещены
от Администрации г. Евпатории Республики Крым - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кочармина Елена Ивановна ( далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (далее - заинтересованное лицо), согласно которому просит суд:
- признать незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым исх. N3017/07 от 03 декабря 2018 года в предоставлении индивидуальному предпринимателю Кочарминой Елене Ивановне в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв. м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина;
- обязать Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым подготовить, подписать и направить в адрес индивидуального предпринимателя Кочарминой Елены Ивановны проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв. м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина.
Протокольным определением от 23.04.2019 суд завершил стадию предварительного судебного заседания и перешел к стадии судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрацию города Евпатории Республики Крым.
Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, ранее на адрес суда от заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Администрация г. Евпатории Республики Крым не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, до начала судебного заседания от нее поступил отзыв на заявление согласно которому третье лицо считает, что требования ИП Кочарминой Е. И. не подлежат удовлетворению.
Учитывая то, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
26.06.2007 между субъектом предпринимательской деятельности Кочарминой Еленой Ивановной (Арендатор) и Евпаторийским городским советом (Арендодатель) заключен договор аренды земельного участка. Согласно условиям данного договора Арендодатель на основании решения Евпаторийского городского совета от 25 мая 2007 года N5-17/58 передает, а Арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок из городских земель, который зарегистрирован Евпаторийским городским советом за кадастровым N01109000000:01:041:0012, по адресу: Украина, Автономная Республика Крым, город Евпатория, улица Интернациональная, возле дома N145, для строительства и обслуживания магазина. Срок аренды участка составил 10 лет с 24.07.2007 по 24.07.2017.
В связи с переходом Республики Крым в состав Российской Федерации, на основании утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 N313 Порядка, 10.05.2017 договор аренды земельного участка от 26.06.2007 был переоформлен и подписан договор N536-п между Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Кочарминой Еленой Ивановной (Арендатор) (29.05.2017 подписан ИП Кочарминой Е.И.). Согласно условиям данного договора, Арендодатель предоставляет без торгов, а Арендатор принимает за плату во временное владение и пользование земельный участок, общей площадью 228 кв.м. из земель находящихся в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка - магазины, код 4.4, кадастровый N90:18:010141:1204, расположенный по адресу: Республика Крым, город Евпатория, улица Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина.
30.05.2017 ИП Кочармина Е.И. обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым с заявлением о предоставлении в аренду до 23.07.2020 без проведения торгов земельного участка общей площадью 228 кв.м., кадастровый номер 90:18:010141:1204, расположенного по адресу: Республика Крым, город Евпатория, улица Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина.
Письмом исх. N2286/07 от 09.06.2017 Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым сообщил заявителю, что рассмотрение заявления приостановлено до предоставления необходимых документов.
Так же письмом исх.N5654/02-35 от 28.07.2017 Администрация города Евпатории Республики Крым указала на необходимость предоставления документов, подтверждающих наличие основания для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов.
05.04.2018 заявитель повторно обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, город Евпатория, улица Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина.
Письмом исх.N 1006/07 от 16.04.2018 Департамент сообщил заявителю, что рассмотрение заявления приостановлено до предоставления необходимых документов.
Не согласившись с вышеуказанным бездействием, относительно не рассмотрения надлежащим образом заявления о предоставлении земельного участка без проведения торгов ИП Кочармина Е.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2018 по делу NА83-7409/2018 удовлетворены требования ИП Кочарминой Е.И. к Администрации города Евпатории Республики Крым и Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым, суд признал незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым по заявлению вх.N85/07 от 05.04.2018 о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина. и обязал Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым рассмотреть заявление Индивидуального предпринимателя Кочарминой Елены Ивановны Вх.N85/07 от 05.04.2018 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина без проведения торгов.
Письмом исх. N 3017/07 от 03.12.2018 Департамент отказал заявителю в предоставлении без проведения торгов земельного участка.
В обоснование отказа ответчик указал, что заявление не содержит документов, подтверждающих основания предоставления испрашиваемого земельного участка в аренду без проведения торгов.
Полагая, что отказ Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ИП Кочармина Е.И. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующими требованиями.
Таким образом, ненормативные акты или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными лишь при наличии в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого акта закону и нарушения данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу статей 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).
Как следует из существа возникшего спора, правовой и фактической целью заявителя является приобретение земельного участка общей площадью 228 кв.м., кадастровый номер 90:18:010141:1204, расположенного по адресу: Республика Крым, город Евпатория, улица Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина в аренду до 23.07.2020 без проведения торгов.
В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1 ст.610 ГК РФ).
Пунктом 3 ст.22 ЗК РФ (в редакции до 01.03.2015) и ст.621 ГК РФ ранее было предусмотрено преимущественное право арендатора на заключение нового договора аренды, по истечении срока договора аренды земельного участка.
Указанный пункт 3 статьи 22 Земельного Кодекса Российской Федерации утратил силу с 01.03.2015.
В отношении публичных земельных участков пунктом 15 статьи 39.8 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов.
Исключение из этого общего правила составляют случаи, указанные в пункте 3 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. В частности, граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в случае, когда земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса) (подпункт 1 пункта 3 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ).
Пунктом 4 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 названной статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий:
1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;
2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;
3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 46 названного Кодекса;
4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подп. 1 - 30 п. 2 данной статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.
Таким образом, случаи, при которых допускается заключение нового договора аренды без проведения торгов, предусмотрены пунктом 3 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ, а условия реализации данного права - пунктом 4 названной статьи.
При отсутствии в совокупности условий пунктов 3 и 4 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ арендатор земельного участка не имеет права на заключение нового договора аренды без проведения торгов, в связи с чем земельный участок, являющийся предметом такого договора аренды, может быть предоставлен данному лицу по истечении срока действия договора аренды только на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ).
Изучив представленные документы, суд полагает, что в рассматриваемом случае отсутствуют необходимые условия для заключения с индивидуальным предпринимателем Кочарминой Еленой Ивановной нового договора аренды спорного земельного участка, предусмотренные статьей 39.6 Земельного кодекса РФ.
Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ установлено, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Таким образом, действующим земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта незавершенного строительства на заключение (продление) договора аренды без торгов однократно для завершения строительства указанного объекта.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 39.17 Земельного кодекса РФ определено, что в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указывается, в том числе, основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 Кодекса оснований.
Между тем, направляя в Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым повторное заявление от 05.04.2018 о предоставлении земельного участка без проведения торгов, индивидуальным предпринимателем Кочарминой Е.И. в качестве основания был указан только пункт 3 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ.
К заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 39.17 Земельного кодекса РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, утвержден приказом Минэкономразвития России от 12.01.2015 N 1 (далее - Перечень).
В пункте 33 Перечня приведены документы, предоставляемые собственником объекта незавершенного строительства при обращении в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства.
К ним относится, в том числе документы, удостоверяющие (устанавливающие) права заявителя на объект незавершенного строительства, если право на такой объект незавершенного строительства не зарегистрировано в ЕГРН, а также сообщение заявителя (заявителей), содержащее перечень всех зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, расположенных на испрашиваемом земельном участке, с указанием кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, принадлежащих на соответствующем праве заявителю.
Вместе с тем, вышеуказанные документы к заявлению от 05.04.2018 года о предоставлении земельного участка без проведения торгов, Индивидуальным предпринимателем приложены не были.
Как было отмечено ранее, на основании Договора N536-п от 10.05.2017 заявителю был передан земельный участок кадастровый номер 90:18:010141:1204, расположенный по адресу: Республика Крым, город Евпатория, улица Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина.
Вместе с тем, представленными материалами дела не подтверждается, что предпринимателем было начато строительство магазина либо осуществлены какие-либо строительные работы.
Доказательства, свидетельствующие о наличии на спорном земельном участке объектов незавершенного строительства, заявителем в материалы дела не представлены.
Представленная истцом проектная документация сама по себе не свидетельствует о выполнении строительных работ в отсутствии доказательств их фактического исполнения.
С учетом вышеизложенного, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном в статье 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии на испрашиваемом земельном участке каких-либо объектов капитального строительства или незавершенного строительства
В связи с этим суд полагает, что основание для заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, установленное пунктом 3 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ, в рассматриваемом случае отсутствует.
Суд также считает необходимым отметить, что в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" даны разъяснения о том, что в случаях, предусмотренных законом, договор аренды в отношении государственного или муниципального имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов. В связи с этим договор аренды названного имущества, заключенный на новый срок без проведения торгов, является ничтожным (статья 168 ГК РФ), равно как и соглашение о продлении такого договора.
Таким образом, предоставление земельного участка вне установленного законом порядка может привести к неправомерному созданию приоритетных условий для получения прав на земельный участок, чем могут быть нарушены права иных возможных претендентов на их получение.
Исключение конкурсных процедур при предоставлении находящихся в публичной собственности земельных участков в аренду, означало бы обход закона, что относится к злоупотреблению правом (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает, что на момент прекращения действия Договора аренды N536-п от 10.05.2017 и рассмотрения заявления от 05.04.2018 отсутствовали необходимые условия для предоставления ИП Кочарминой Е.И. земельного участка для строительства без проведения торгов, предусмотренные ЗК РФ.
В силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебной защите подлежат реально нарушенные права лица, но не права, нарушение которых предполагается или возможно в будущем.
Между тем, арбитражным судом при рассмотрении данного дела не установлено наличия со стороны Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым нарушений требований земельного законодательства РФ при рассмотрении заявления ИП Кочарминой Е.И. от 05.04.2018 года и выдаче письма от 03.12.2018 N 3017/07 об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю Кочарминой Елене Ивановне в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв. м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина, в связи с этим суд полагает, что заинтересованным лицом не допущено нарушения прав и законных интересов заявителя.
Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела арбитражным судом не было установлено несоответствия оспариваемых действий (бездействия) нормам действующего законодательства и нарушения им прав и законных интересов заявителя, суд полагает, что требование индивидуального предпринимателя Кочарминой Елены Ивановны о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым исх. N3017/07 от 03 декабря 2018 года в предоставлении индивидуальному предпринимателю Кочарминой Елене Ивановне в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв. м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина и обязании Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым подготовить, подписать и направить в адрес индивидуального предпринимателя Кочарминой Елены Ивановны проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 90:18:010141:1204, площадью 228 кв. м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Интернациональная, возле дома N145 для строительства и обслуживания магазина являются необоснованным и не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина отнесена на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Кочарминой Елены Ивановны отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка