Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 июля 2019 года №А83-3888/2019

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А83-3888/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А83-3888/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тур Я.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" (ОГРН 1149102012905, ИНН 9108000588)
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", Общества с ограниченной ответственностью "Новотех", Открытого акционерного общества "Российский железные дороги"
о взыскании неосновательного обогащения в размере 59611 руб. 24 коп.
установил:
Акционерное общество "СГ-транс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" с требованием о взыскании 59611 руб. 24 коп.
Определением от 15.03.2019 исковое заявление Акционерного общества "СГ-транс" принято к производству, возбуждено производство по делу NА83-3888/2019, дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в отзыве, в частности указывает на то, что оплата возврата порожних цистерн произведена им в рамках оплаты товара по договору заключенному с ООО "Новотех".
Определением от 06.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", Общество с ограниченной ответственностью "Новотех", Открытое акционерное общество "Российский железные дороги".
На дату судебного заседания в адрес суда поступило заявление Акционерного общества "СГ-транс" об отказе от иска, в котором истец указал, что полностью отказывается от исковых требований.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает указать следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
При принятии искового заявления Акционерного общества "СГ-транс" к производству, судом было удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2511 рублей, оплаченная на основании платежного поручения N680 от 17.07.2018 (на сумму 1944 руб., согласно справки девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019), платежного поручения N678 от 17.07.2018 (на сумму 242 руб., согласно справки девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019) и платежного поручения N 3143 от 26.09.2017 (на сумму 325 руб., согласно сведений Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2019) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Акционерного общества "СГ-транс" об отказе от иска.
Производство по делу N А83-3888/2019 - прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "СГ-транс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2511 руб., о чем выдать справку.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать