Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 мая 2019 года №А83-38/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А83-38/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Гриднева Вячеслава Викторовича
об исключении из конкурсной массы должника ? части трехкомнатной квартиры
по заявлению Индивидуального предпринимателя Гриднева Вячеслава Викторовича (ИНН 910600003646) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. находится дело о банкротстве Индивидуального предпринимателя Гриднева Вячеслава Викторовича (ИНН 910600003646).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.09.2017 ( с учетом определения об исправлении описок от 04.10.2017) по делу А83-38/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении Индивидуального предпринимателя Гриднева Вячеслава Викторовича (ИНН 910600003646) введена процедура реструктуризации долгов.
Решением от 24.05.2018 гражданин Гриднев Вячеслав Викторович признан несостоятельным (банкротом). В отношении Гриднева В.В. открыта процедура реализации имущества гражданина.
Определением от 08.11.2018 (резолютивная часть) процедура банкротства - реализация имущества должника, открытая в отношении Гриднева В.В., продлена до 08.05.2019.
06.11.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление гр. Гриднева В.В. об исключении имущества из конкурсной массы должника, а именно: ? части трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, г. Красноперекопск, мкрн. 1, д. 18, кв. 63.
Определением от 12.11.2018 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебное заседание, о дате, месте и времени извещались в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Суд констатировал невыполнение заявителем определения суда от 14.03.2019 в части предоставления документов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц участвующих в деле, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы на 04 июня 2019 года в 15 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Гридневу В.В.:
- представить, в соответствии с требованиями статьи 75 АПК РФ, переводы на русский язык документов представленных 04.03.2019, а именно: свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество и выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество;
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 31 мая 2019 года.
3. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка