Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А83-3702/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А83-3702/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2019, определение в полном объеме изготовлено 11.09.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ливадия Эстейт"
заинтересованное лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию города Ялты Республики Крым
о признании незаконными действий по отказу в регистрации декларации
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились,
от заинтересованного лица - Гредина Н.В., представитель по доверенности от 14.02.2019,
от третьего лица - не явились
установил:
от общества с ограниченной ответственностью "Ливадия Эстейт" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит признать незаконным действие по отказу в регистрации декларации о начале выполнения строительных работ по объекту "Курортная гостиница по адресу: Республика Крым, город Ялта, поселок городского типа Гаспра, Алупкинское шоссе, 58 Е", выраженное в письме от 18.02.2019 N313/исх.
Общество с ограниченной ответственностью "Ливадия Эстейт", Администрация города Ялты Республики Крым явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела своевременно публиковалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах стороны и третьи лица в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ считается извещенным о дате и времени разбирательства дела надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью "Ливадия Эстейт" извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку из материалов дела усматривается, что представители заявителя неоднократно присутствовали в судебных заседаниях, что отражено в протоколах судебных заседаний и определениях суда.
Общество с ограниченной ответственностью "Ливадия Эстейт" 20.08.2019, 03.09.2019, 04.09.2019 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из принципа диспозитивности, присущего арбитражному судопроизводству, стороны могут свободно распоряжаться своими процессуальными правами, разрешение вопроса о том, принимать ли истцу лично участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит исключительно от усмотрения заявителя.
В данном случае, заявитель не явился в судебное заседание по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд также считает необходимым разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ливадия Эстейт" - оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ливадия Эстейт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению N50 от 05.03.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
