Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 сентября 2019 года №А83-3698/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А83-3698/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "УГМК-ОЦМ" (ул. Петрова, 59Д, г. Верхняя Пышма, 624092)
о признании ООО "ГлобалТрансСервис" (ул. Элеваторная, д. 4, оф. 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295051) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - Гайдаш О.А., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
06.06.2016 ООО "УГМК-ОЦМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - ООО "ГлобалТрансСервис" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 27.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена 21.03.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ГлобалТрансСервис" введена процедура конкурсного производства, сроком до 21.09.2017. Конкурсным управляющим утвержден Бойко Е.Н.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался.
03.09.2019 от конкурсного управляющего поступило заявление о прекращении производства по делу по п.п. 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и взыскании вознаграждения и расходов.
Определением суда от 10.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу.
В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего.
Кредиторы и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
16.09.2019 от конкурсного управляющего поступило уточнение ходатайства о прекращении производства по делу, а именно просит прекратить производство по делу и взыскать с должника вознаграждение и фактически понесенные расходы в общем размере 740 403,00 рублей.
Изучив указанное уточнение и приложенные к нему документы, судом установлено следующее.
Конкурсный управляющий указывает, что вознаграждение и расходы были частично погашены, однако доказательств погашения и сведений об источнике погашения задолженности по вознаграждению и расходов, не представлено, как не представлено и сведений о том, кем и на каком основании распределялось погашение, учитывая, что частично погашена задолженность по вознаграждению и частично по различных расходам заявленным конкурсным управляющим.
Также указывает, что понесены расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ и газетах, однако ни самих сообщений ни платежных документов по оплате стоимости их опубликования не представлено.
Также заявляет о понесении почтовых расходов, при этом указанные расходы не расшифрованы, не указано кому и по какой причине направлялись почтовые отправления, не представлены доказательства направления почтовых отправлений и оплаты указанных услуг.
Конкурсным управляющим заявлены ко взысканию транспортные (командировочные) расходы, в частности на перелеты и проживание в гостинице, однако не представлено доказательств осуществления перелетов, проживания в гостиницах, а также документов подтверждающих, что заявленные перелеты и проживание связаны с исполнением обязанностей конкурсного управляющего по настоящему делу.
Пунктом 5 статьи 158 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании
Заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание, истребовав у конкурсного управляющего дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьей 57 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о прекращении производства по делу и взыскании вознаграждения и расходов на 01 октября 2019 года в 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить подробный обоснованный расчет сумм вознаграждения и понесенных расходов с указанием периода и основания понесения таких расходов;
- представить доказательства погашения задолженности по вознаграждению и расходов, с раскрытием сведений об источнике погашения указанной задолженности а также пояснений относительно того, кем и на каком основании распределялось погашение, учитывая, что частично погашена задолженность по вознаграждению и частично по различных расходам, заявленным конкурсным управляющим;
- представить доказательства опубликование сообщений в ЕФРСБ и газетах, с приложением текстов сообщений и платежных документов по оплате стоимости их опубликования;
- представить доказательства понесении почтовых расходов, расшифровать кому и по какой причине направлялись почтовые отправления, а также доказательства направления почтовых отправлений и оплаты указанных услуг;
- представить доказательства понесения транспортных (командировочных) расходов, в частности доказательств осуществления перелетов (билеты, посадочные талоны), проживания в гостиницах (счета и платежные документы), а также документы подтверждающие, что заявленные перелеты и проживание связаны с исполнением обязанностей конкурсного управляющего по настоящему делу.
Конкурсным кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления прекращении производства по делу;
- представить предложения по финансированию расходов на проведение процедур банкротства (при наличии);
- представить доказательства внесения в депозит суда 200 000,00 рублей в счет погашения расходов в деле о банкротстве.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 30 сентября 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка