Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2019 года №А83-3698/2016

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А83-3698/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А83-3698/2016
Резолютивная часть определения оглашена 04 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "УГМК-ОЦМ" (ул. Петрова, 59Д, г. Верхняя Пышма, 624092)
о признании ООО "ГлобалТрансСервис" (ул. Элеваторная, д. 4, оф. 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295051) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от конкурсного управляющего - не явился.
УСТАНОВИЛ:
06.06.2016 ООО "УГМК-ОЦМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - ООО "ГлобалТрансСервис" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 27.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена 21.03.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ГлобалТрансСервис" введена процедура конкурсного производства, сроком до 21.09.2017. Конкурсным управляющим утвержден Бойко Е.Н.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 21.05.2019.
14.05.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Указанное ходатайство мотивировано тем, что в пользу должника с ООО "БизнесАктив" взысканы денежные средства в размере 6 531 000,00 рублей, однако указанные денежные средства не были добровольно перечислены указанным лицом, в связи с чем, в настоящее время конкурсным управляющим на основании решения комитета кредиторов в Арбитражный суд Пермского края подано заявление о признании ООО "БизнесАктив" несостоятельным (банкротом), судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.05.2019, также в настоящее время конкурсным управляющим осуществляются меры по розыску иного имущества должника, в связи с чем, необходимо дополнительное время для обращения взыскание денежных средств в конкурсную массу должника.
Конкурсный управляющий, банкрот и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства - шесть месяцев.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Так, в силу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом, сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
Конкурсный управляющий мотивирует ходатайство о продлении срока тем, что определением суда от 08.02.2018 с ООО "БизнесАктив" в пользу должника взысканы денежные средства в размере 6 531 000,00 рублей. 16.08.2018 состоялось заседание комитета кредиторов на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО "БизнесАктив" несостоятельным (банкротом). Кроме того, 13.05.2019 на собрании кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что проведены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства, однако, доводы изложенные конкурсным управляющим, не свидетельствуют о необходимости продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, в частности не представлено сведений об иных источниках наполнения конкурсной массы, а также о необходимости проведения иных мероприятий предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а потому, суд считает достаточным продление срока конкурсного производства на 4 (четыре) месяца до 21 сентября 2019 года.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении банкрота ООО "ГлобалТрансСервис" (ул. Элеваторная, д. 4, оф. 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295051) на 4 месяца, до 21 сентября 2019 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 16 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать