Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-3690/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А83-3690/2019
Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2019 года.
Полный текст определения составлен 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Индивидуального предпринимателя Шипулиной Анастасии Сергеевны к МУП Фабрика "Чайка" при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым о признании договора аренды не заключенным,
участники судебного процесса не явились,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шипулиной Анастасии Сергеевне, в котором просит суд:
- расторгнуть заключенный между Департаментом имущественных отношений администрации города Ялты Республики Крым и ИП Шипулиной Анастасией Сергеевной Договор N 8 недвижимого имущества- нежилые помещения ( N часть помещения 3-1, помещения 3-2, 3-4) общей площадью 33,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Ялта, ул. Ломоносова, д.15;
- обязать ИП Шипулину Анастасию Сергеевну в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым нежилые помещения ( N часть помещения 3-1, помещения 3-2, 3-4) общей площадью 33,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Ялта, ул. Ломоносова,д.15 путем подписания акта приема-передачи;
- взыскать с ИП Шипулиной Анастасии Сергеевны в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым задолженность по арендным платежам в размере 245 398 руб. 80 коп.
- взыскать с ИП Шипулиной Анастасии Сергеевны в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым пеню по состоянию на 18.06.2018г. в размере 289 496 руб. 50 коп., при неисполнении решения суда взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
Определением от 22.10.2018 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание. Делу присвоен номер NА83-15131/2018.
В судебном заседании 18.12.2018 представить ИП Шипулиной А.С. предоставил встречное исковое заявление к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым с требованием о признании незаключенным после 30 октября 2014г договор аренды недвижимого имущества - нежилых помещений N3-1 (часть помещений), N3-2 N3-4 общей площадью 33,1 кв.м. расположенных по адресу: г. Ялта, ул. Ломоносова, д 15, между мною ИП Шипулиной А.С. (арендатор) и Муниципальным унитарным предприятием фабрика "Чайка" муниципального образования городской округ Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Ялта (арендодатель).
Определением от 18.12.2018 суд принял встречное исковое заявление ИП Шипулиной А.С. к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
Определением от 05.03.2019, в порядке ст. 130 АПК РФ, выделено в отдельное производство требование ИП Шипулиной А.С. о признании незаключённым после 30 октября 2014 года договор аренды недвижимого имущества N 8 от 02 марта 2005 года - нежилых помещений N 3-1 (часть помещения), N 3-2, N 3-4 общей площадью 33,1 кв.м, расположенных по адресу: г. Ялта, ул. Ломоносова, д. 15, между мною - индивидуальным предпринимателем Шипулиной Анастасией Сергеевной (арендатор) и Коммунальным предприятием Ялтинского городского совета фабрика "Чайка" (арендодатель) с присвоением номера дела NА83-3690/2019.
Определением от 01.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика МУП Фабрика "Чайка".
Определением от 06.05.2019 суд привлек участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым, исключив указанное лицо из числа ответчиков по делу.
В судебное заседание 15.10.2019 представители сторон не явились, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление Индивидуального предпринимателя Шипулиной Анастасии Сергеевны к Муниципальному унитарному предприятию Фабрика "Чайка" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец не явился в судебное заседание 17.10.2019 и в настоящее судебное заседание - 15.10.2019, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил.
Как усматривается из материалов дела истец надлежащим образом извещен о принятии заявления к производству и об отложениях судебного заседания по его рассмотрению. Таким образом, суд делает вывод о том, что у последнего была реальная возможность предоставления всех истребуемых судом документов, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Индивидуального предпринимателя Шипулиной Анастасии Сергеевны к Муниципальному унитарному предприятию Фабрика "Чайка" без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 148 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Шипулиной Анастасии Сергеевны к Муниципальному унитарному предприятию Фабрика "Чайка" оставить без рассмотрения.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Шипулиной Анастасии Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб., уплаченную по платежной квитанции от 13.12.218 N4113, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
