Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 августа 2019 года №А83-3683/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А83-3683/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А83-3683/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года. Определение в полном объеме изготовлено 01 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел материалы заявления муниципального унитарного предприятия "КурортТоргСервис" (ОГРН - 1159102063196; ИНН - 9110011594; ул. Дм. Ульянова, 13, г. Евпатория, Республика Крым, 297407)
к Контрольно-счетному органу - Контрольно-счетной палате городского округа Евпатория Республики Крым (ОГРН - 1149102099288; ИНН - 9110005512; пер. им. Лени Голикова, 6, г. Евпатория, Республика Крым, 297408)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя: Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН - 1149102081050; ИНН - 9110004283, просп. им. В.И. Ленина, 2, г. Евпатория, Республика Крым, 297408), Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН - 1149102178180; ИНН - 9110087191; ул. Революции, 61/4/8, г. Евпатория, Республика Крым, 297408), Евпаторийского городского совета Республики Крым (ОГРН - 1149102064924; ИНН - 9110003378, просп. им. В.И. Ленина, 2, г. Евпатория, Республика Крым, 297408), Чудинова Степана Сергеевича (ул. Советская, 11/83, кВ. 6, г. Евпатория, Республика Крым, 297412)
о признании недействительным предписания,
при участии:
от заявителя - Даниленко А.В., доверенность от 18.07.2019, представитель;
от заинтересованного лица - Зубцов О.А., доверенность от 06.11.2018 Nб/н, представитель;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
05.03.2019 муниципальное унитарное предприятие "КурортТоргСервис" (далее - МУП "КурортТоргСервис", предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании недействительным предписания Контрольно-счетного органа - Контрольно-счетной палаты городского округа Евпатория Республики Крым (далее - КСП ГО Евпатория Республики Крым, контрольно-счетная палата) от 31.01.2019 N05-06/01.
Во время судебного заседания представитель МУП "КурортТоргСервис" заявление о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований от 24.06.2019 поддержал в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Применительно к ч. 3 ст. 151 процессуального закона в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела и заявление МУП "КурортТоргСервис" о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд пришел к выводу о возможности принять отказ предприятия от заявления, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав заявителя, третьих лиц и заявлен полномочным представителем.
Одновременно согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 148, 150 АПК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, государственная пошлина в размере 3 000,00 руб., уплаченная МУП "КурортТоргСервис" при подаче данного заявления в суд, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ муниципального унитарного предприятия "КурортТоргСервис" от заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "КурортТоргСервис" (ОГРН - 1159102063196; ИНН - 9110011594; ул. Дм. Ульянова, 13, г. Евпатория, Республика Крым, 297407) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 рублей уплаченную согласно платежного поручения N 88 от 04.03.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать