Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года №А83-3673/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А83-3673/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А83-3673/2019
Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29/11, зал судебного заседания N322, материалы дела по иску
ПАО "СЗ" (296002 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД КРАСНОПЕРЕКОПСК УЛИЦА ПРОЕКТНАЯ ДОМ 1, ОГРН: 1149102072547, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2014, ИНН: 9106001900, КПП: 910601001)
к МУП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (296000 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД КРАСНОПЕРЕКОПСК УЛИЦА ПРИВОКЗАЛЬНАЯ ДОМ 10, ОГРН: 1149102181117, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2014, ИНН: 9106007997, КПП: 910601001)
при участии третьего лица:
- АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КРАСНОПЕРЕКОПСКА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (Адрес: 296000, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД КРАСНОПЕРЕКОПСК, ПЛОЩАДЬ ГЕРОЕВ ПЕРЕКОПА, ДОМ 1А, ОГРН: 1149102091016, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2014, ИНН: 9106002357, КПП: 910601001)
о взыскании денежных средств
от истца - Острый Е.Д., по доверенности N41 от 29.12.2018 года;
от ответчика -Русович А.В., по доверенности ;
от третьего лица - не явился.
УСТАНОВИЛ:
ПАО "СЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к МУП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 23 353 253,99 руб., пеню за несвоевременное исполнение обязательств в размере 15 789 480,65 руб., а также возложить на ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истцом и ответчиком предоставлено для рассмотрения заявление об утверждении по делу мирового соглашения.
Истец и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЯ
по делу N А83- 3673/2019 Арбитражного суда Республики Крым
г. Красноперекопск "03 " сентября 2019г.
Истец - Публичное акционерное общество "Крымский содовый завод", в лице генерального директора Дзюбчука Александра Владимировича, действующего на основании Устава предприятия, с одной стороны,
Ответчик - Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республика Крым "Тепловые сети", в лице директора Мироненко Сергея Владимировича, действующего на основании Устава предприятия, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора но делу NА83-3673/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, руководствуясь статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имел но состоянию па 03.07.2019г. задолженность по Договору N 40007896 от 01.02.2017г. перед Истцом, в сумме 23 353 253руб. 99коп.
Между Истцом и Ответчиком 03.07.21019г., в целях урегулирования вопроса о погашении задолженности МУП "Тепловые сети" перед 11 АО "СЗ" по договорам о поставке тепловой энергии, в том числе по Договору N 40007896 от 01.02.2017г. в согласованной сумме основного долга-23 353 253руб. 99коп., неустойки по состоянию на 28.02.2019г. в сумме 15 789 480руб. 65коп., а также государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в сумме 200 000руб. 00 коп.
Приложением N1 к соглашению о реструктуризации долга, сторонами согласован проект мирового соглашения с порядком погашения долга.
Во исполнение пункта 3.1.1. Соглашения о реструктуризации долга N 1 от 03.07.2019 по Договору N 40007896 от 01.02.2017г. Ответчик 12.07.2019г. перечислил на расчетный счёт Истца часть основного долга в сумме 23 353 253руб. 99коп. и 15.07.2019г. на расчётный счёт Истца перечислил компенсацию госпошлины при подаче иска в сумме 200 000руб. 00 коп.
При этом Ответчик обязан оплатить неустойку в сумме 15 789 480руб. 65коп.
2. При подаче иска Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 200000руб. 00 коп.
3. Во исполнение пункта 3.1.3.1. Соглашения о реструктуризации долга N 1 от 03.07.2019г., в связи с оплатой 12.07.2019г. основного долга в сумме 23 353 253руб. 99коп., а также оплатой 15.07.2019г. компенсации госпошлины при подаче иска о взыскании долга по договору N 40007896 от 15.10.2016г. в сумме 200 000руб. 00 коп.. Истец прощает неустойку на сумму 15 789 480руб. 65коп. и отказывается от иска в Арбитражном суде Республики Крым по делу NА83-3672/2019 в части взыскания неустойки в сумме 15 789 480руб. 65коп.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Подписи и реквизиты сторон".
В силу части 2 части 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на предмет соответствия закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Как усматривается из представленных в распоряжение суда доказательств, ответчиком государственная пошлина возмещена истцу в полном объеме, в соответствии с платёжным поручением N 904 от 15.07.2019.
Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЯ
по делу N А83- 3673/2019 Арбитражного суда Республики Крым
г. Красноперекопск "03 " сентября 2019г.
Истец - Публичное акционерное общество "Крымский содовый завод", в лице генерального директора Дзюбчука Александра Владимировича, действующего на основании Устава предприятия, с одной стороны,
Ответчик - Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республика Крым "Тепловые сети", в лице директора Мироненко Сергея Владимировича, действующего на основании Устава предприятия, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора но делу NА83-3673/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, руководствуясь статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имел но состоянию па 03.07.2019г. задолженность по Договору N 40007896 от 01.02.2017г. перед Истцом, в сумме 23 353 253руб. 99коп.
Между Истцом и Ответчиком 03.07.21019г., в целях урегулирования вопроса о погашении задолженности МУП "Тепловые сети" перед 11 АО "СЗ" по договорам о поставке тепловой энергии, в том числе по Договору N 40007896 от 01.02.2017г. в согласованной сумме основного долга-23 353 253руб. 99коп., неустойки по состоянию на 28.02.2019г. в сумме 15 789 480руб. 65коп., а также государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в сумме 200 000руб. 00 коп.
Приложением N1 к соглашению о реструктуризации долга, сторонами согласован проект мирового соглашения с порядком погашения долга.
Во исполнение пункта 3.1.1. Соглашения о реструктуризации долга N 1 от 03.07.2019 по Договору N 40007896 от 01.02.2017г. Ответчик 12.07.2019г. перечислил на расчетный счёт Истца часть основного долга в сумме 23 353 253руб. 99коп. и 15.07.2019г. на расчётный счёт Истца перечислил компенсацию госпошлины при подаче иска в сумме 200 000руб. 00 коп.
При этом Ответчик обязан оплатить неустойку в сумме 15 789 480руб. 65коп.
2. При подаче иска Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 200000 руб. 00 коп.
3. Во исполнение пункта 3.1.3.1. Соглашения о реструктуризации долга N 1 от 03.07.2019г., в связи с оплатой 12.07.2019г. основного долга в сумме 23 353 253 руб. 99 коп., а также оплатой 15.07.2019г. компенсации госпошлины при подаче иска о взыскании долга по договору N 40007896 от 15.10.2016г. в сумме 200 000руб. 00 коп.. Истец прощает неустойку на сумму 15 789 480руб. 65коп. и отказывается от иска в Арбитражном суде Республики Крым по делу NА83-3672/2019 в части взыскания неустойки в сумме 15 789 480 руб. 65коп.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Подписи и реквизиты сторон".
II. Производство по делу N А83-3673/2019 прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать