Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 октября 2019 года №А83-3673/2018

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А83-3673/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А83-3673/2018
Резолютивная часть определения оглашена 07октября 2019 года.
Полный текст определения составлен 14 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления по иску Общества с ограниченной ответственностью "Митлер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя Тепла" о взыскании,
при участии:
от истца -не явился,
от ответчика- Пасичник М.А., представитель по доверенности от 26.03.2018
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Митлер" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя Тепла" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 349 982,50 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000,00 руб. и государственной пошлины в сумме 10 000,00 руб.
Определением от 09.10.2018 суд объединил находящиеся в производстве Арбитражного суда Республики Крым дела NNА83-3674/2018, NА83-3675/2018 и дело NА83-3673/2018 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив общий номер NА83-3673/2018.
Определением от 23.04.2019 суд назначил судебно - почерковедческую экспертизу а также техническую экспертизу документов, проведение судебной экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью "Институт судебной єкспертизы" Рыбалову Владиславу Семеновичу.
09.07.2019 в материалы дела поступило заключение эксперта N28 от 03.07.2019, в связи с чем, производство по делу было возобновлено.
В процессе рассмотрения дела 06.05.2019 от ООО "Гранд" в суд поступило заявление, согласно которого просит суд произвести замену стороны по делу NА83-3673/2018 с ООО "Митлер" на ООО "Гранд". При этом соответствующим ходатайством от 07.10.2019 просил суд принять отказ от рассмотрения названного ходатайства о замене стороны, а так же прекратить производство по делу NА83-3673/2018.
Кроме того, 09.09.2019 представитель истца представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу NА83-3673/2018.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по заявлению ООО "Гранд" в о замене стороны и производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Гранд" от заявления о замене стороны по делу NА83-3673/2018.
2. Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гранд" о замене стороны прекратить.
3. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Митлер" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя Тепла".
4. Производство по делу NА83-3673/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать