Решение Арбитражного суда Республики Крым от 02 августа 2019 года №А83-3643/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А83-3643/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым" "Водоканал Южного берега Крыма" (ОГРН 1149102053143)
к Муниципальному унитарному предприятию "Верхоречье" (ОРГН 1159102027017)
(ОГРН 1149102014126)
о взыскании 241949,11 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым" "Водоканал Южного берега Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Верхоречье", согласно которому просит взыскать 241949,11 руб., из них: задолженность за холодное водоснабжение за период с марта 2018 года по апрель 2018 г. в размере 195 467,00 руб., пеня за период с 11.04.2018 г. по 22.07.2019 г. в размере 46482,11 руб., продолжить начисление пени на сумму долга за каждый день просрочки начиная с 23.07.2019 г. по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования, с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении исковых требований, мотивируя свои требования тем, что за ответчиком образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что между сторонами не имеется договор на поставку вода, а водоснабжение сел Синапное и Верхоречье осуществляется по водопроводным сетям, принадлежащим Верхореченскому сельскому поселению, находящимся в хозяйственном ведение МУП "Верховье".
Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ГУП РК "Водоканал ЮБК" (гарантирующий поставщик) 12.01.2018 направил МУП "ВЕРХОРЕЧЬЕ" договор водоснабжения холодной (технической) водой N 3138 с приложениями в двух экземплярах, по условиям которого истец, как организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется через присоединенную сеть подавать абоненту холодную (техническую) воду для осуществления хозяйственной деятельности абонента. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (техническую) воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 Договора).
Ответчик подписанный договор водоснабжения холодной (технической) водой N 3138 истцу не вернул, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на оборудование.
При этом из материалов дела невозможно определить: какие правоустанавливающие документы и на какое оборудование организация водопроводно-канализационного хозяйства должна представить МУП "ВЕРХОРЕЧЬЕ".
В соответствии с пунктом 12 Правил N 644 в случае, если абонентом не представлены подписанные договоры либо предложения об их изменении, такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ действия ответчика надлежит квалифицировать как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной. Такие отношения расцениваются как договорные (пункт 2 информационного письма президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").
Ответчиком не оспорен тот факт, что истец в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 поставлял МУП "ВЕРХОРЕЧЬЕ" холодную техническую воду.
В соответствии с п. 82 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила N644) определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Согласно пп. 14-18 Договора объем поданной холодной воды определяется по показаниям прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом. Прибор учета абонентом не установлен.
Расчет водопотребления выполнен с учетом требования и. 14 Правил организации коммерческого учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года N776, пп. "а" п. 9 Договора от 11.01.2018, с учетом приложения N2 к договору по гарантированному объему подачи технической воды, согласно протокола совещания от 26.12.2018 года.
Ранее расчет водопотребления за апрель 2018 года производился в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года N776 начисление за водопользование производиться методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения и при скорости движения воды 1,2 м/с. С учетом изложенного, начисления составили 194336 куб. м. технической воды на общую стоимость 662685,08 руб.
27.12.2018 г. начисления за апрель 2018 года были скорректированы, в сторону уменьшения, путем произведения расчета по гарантированному объему подачи технической воды, указанному в договоре водоснабжения N3138 от 11.01.2018 года.
Таким образом, за период с 01.03.2018 года по 31.03.2018 года потребление холодной (технической) воды составило 29131 куб. м, на сумму 99335.69 руб.
За период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 года потребление холодной (технической) воды составило 28191.2 куб. м, на сумму 96131.31 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно положениям пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
Ответчик факт водоснабжения и объем поставленной воды не оспорил.
В пункте 2.1 приложения N 1 к приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 14.12.2017 N 55/2 "Об установлении тарифов на техническую воду, питьевую воду и водоотведение для Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" на 2018 год" для предприятий ВКХ на территории Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района установлен тариф 2,89 руб./куб. м (без НДС); с учетом НДС - 6.41 руб./куб.м.
В соответствии с пунктом 28 Правил N 644 и пунктом 7 договора N 3138 абонент обязан оплачивать полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно­канализационного хозяйства в срок не позднее 5 -го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Следовательно, МУП "ВЕРХОРЕЧЬЕ" в период с период с марта 2018 года по апрель 2018 года было обязано оплачивать потребленную холодную воду ежемесячно, до 10-ого числа месяца, следующего за расчетным.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 195 467,00 руб. за холодное водоснабжение с период с марта 2018 года по апрель 2018 года.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за март 2018 года по апрель 2018 года послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки (пени) в размере 46482,11 руб. за период с 11.04.2018 по 22.07.2019.
В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт просрочки ответчиком исполнения своего обязательства по оплате технической воды, период такой просрочки установлены судом и подтверждены материалами дела.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2018
Задолженность
(руб.)
Период просрочки
Доля
ставки
С
ПО
дней
Ставка
Формула
Пени (руб.)
99 335,69
11.04.2018
09.06.2018
60
7,50 %
1/300
99 335,69 х 60 х 1/300 х 7.5%
1 490,04
99 335,69
10.06.2018
09.07.2018
30
7,50 %
1/170
99 335,69 х 30 х 1/170 х 7.5%
1 314,74
99 335,69
10.07.2018
22.07.2019
378
7,50 %
1/130
99 335,69 х 378 х 1/130 х 7.5%
21 662,82
Итого:
24 467,60 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018
Задолженность
(руб.)
Период просрочки
Доля
ставки
С
ПО
дней
Ставка
Формула
Пени (руб.)
96 131,31
11.05.2018
09.07.2018
60
7,50 %
1/300
96 131,31 х 60 х 1/300 х 7.5%
1 441,97
96 131,31
10.07.2018
08.08.2018
30
7,50 %
1/170
96 131,31 х 30 х 1/170 х 7.5%
1 272,33
96 131,31
09.08.2018
22.07.2019
348
7,50 %
1/130
96 131,31 х 348 х 1/130 х 7.5%
19 300,21
Итого:
22 014,51 руб.
Сумма основного долга: 195 467,00 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 46 482,11 руб.
Проверив расчет истца, суд признал его методологически верным и математически точным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию пеня в размере 46482,11 руб.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного требование истца о последующем начислении пени, начиная с 23.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, также подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как истцом исковые требования были увеличены в порядке статьи 49 АПК РФ, следовательно, недоплаченная государственная пошлина в размере 418,83 руб., подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" к Муниципальному унитарному предприятию "Верхоречье" о взыскании 241949,11 руб. - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Верхоречье" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" 241949,11 руб., из них: задолженность за холодное водоснабжение за период с марта 2018 года по апрель 2018 г. в размере 195 467,00 руб., пеня за период с 11.04.2018 г. по 22.07.2019 г. в размере 46482,11 руб., продолжить начисление пени на сумму долга за каждый день просрочки начиная с 23.07.2019 г. по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7420,17 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Верхоречье" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 418,83 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка