Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: А83-3609/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N А83-3609/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мякинькова Андрея Викторовича (ОГРНИП: 314910231500498) к Акционерному обществу "Крымская Фруктовая Компания" (ОГРН: 1149102044145) о взыскании задолженности,
при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мякиньков Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Крымская Фруктовая Компания", согласно которого просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 225 655,75 руб. в том числе: 186 125,00 руб. - сумма основного долга, 39 530,75 руб. - сумма неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Определением от 11.03.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
02.04.2018 года между индивидуальным предпринимателем Мякиньковым Андреем Викторовичем (поставщик) и АО "Крымская фруктовая компания" (покупатель) был заключен договор поставки N 07.
В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику устройства и средства для отпугивания птиц (далее - товар) в соответствии с условиями настоящего Договора.
В соответствии с условиями Дополнительного соглашения N 1 к Договору поставки N 07 от 02.04.2018 поставщик (далее - истец) обязался поставлять следующую продукцию: устройства и средства для отпугивания птиц, алкотестер, запасные части к отпугивателям птиц, а покупатель (далее - ответчик) обязался своевременно оплачивать и принимать поставленную продукцию.
ИП Макиньков А.В. осуществил поставку, а АО "Крымская Фруктовая компания" приняло товар на общую сумму 188 250 рублей, что подтверждается:
- товарной накладной N 017 от 22.05.2018 года на сумму 4250,00 рублей;
- товарной накладной N 023 от 26.06.2018 года на сумму 184 000,00 рублей.
Согласно п. 5.3. Договора поставки покупатель осуществляет предоплату в размере 50% стоимости товара на основании выставленного счета, окончательный расчет за товар покупатель осуществляет в течении 15 банковских дней с момента поставки товара поставщиком.
Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме. Указанный товар был принят без каких-либо замечаний со стороны Ответчика и не оплачен.
Актом сверки взаимных расчетов между ИП Мякиньков А.В. и АО "Крымская Фруктовая компания" N 448 от 11.01.2019 года за период 2018 год подтверждается наличие у АО "Крымская Фруктовая компания" задолженность перед истцом в размере 186 125,00 рублей.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки в соответствии со ст. 454 ГК РФ относится к разновидности договора купли-продажи.
В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 ГК РФ).
С учетом предоставленных доказательств, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 186 125,00 руб. подлежат удовлетворению.
Относительно требований о взыскании пени, суд пришел к следующему.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
Согласно п. 6.1 Договора, за нарушение покупателем сроков оплаты за поставленный товар, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, а покупатель обязуется по первому требованию поставщика уплатить последнему указанную, в настоящем пункте неустойку.
В соответствии с расчетом истца, исходя из суммы задолженности в 2 125,00 руб. за товар по товарной накладной N 017 от 22.05.18 за период с 13.06.2018 по 13.02.2018 (246 дней) сумма пени составит 522,75 руб. (2 125*246*0,1%).
Исходя из размера долга в 184 000,00 руб. за продукцию по накладной N 023 от 26.06.18 сумма пени за период с 17.07.2019 по 13.02.2019 (212) составит 39 008,00 руб. (184 000,00*212*0,1%).
Расчет пени проверен судом, не опровергнут ответчиком.
Соответственно, заявленные требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7513 руб. (платежное поручение N 7 от 04.03.2019), подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Акционерного общества "Крымская Фруктовая Компания" (ОГРН: 1149102044145)) в пользу индивидуального предпринимателя Мякинькова Андрея Викторовича (ОГРНИП: 314910231500498) задолженность по договору поставки от 02.04.2018 N 07 в размере 186125 руб., неустойку в размере 39530,75 руб., 7513 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
