Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А83-3593/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А83-3593/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "КАШТАК" (село Уютное, улица Евпаторийская, ДОМ 51В район Сакский, Республика Крым, 296555)
Заинтерисованное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" (улица Дмитрия Ульянова, дом 1, литер в, помещение 5, город Евпатория, Республика Крым, 297408)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
от общества с ограниченной ответственностью "КАШТАК" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит:
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАШТАК" задолженность за поставленный товар по Договору Поставки 28/02/01 от 28 февраля 2017 года в размере 1300437,00 руб.
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАШТАК" договорную неустойку согласно п.6.2 Договора Поставки 28/02/01 от 28 февраля 2017 года в размере 1% за каждый день просрочки с 03.03.2017 по 26.02.2019 в размере 9310725,33 руб.
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАШТАК" договорную неустойку согласно п.6.2 Договора Поставки 28/02/01 от 28 февраля 2017 года в размере 1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 27.02.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.
Определением от 11.03.2019 суд оставил заявление без движения до 03.04.2019, в связи с тем, что заявителем не представлено доказательства направления ответчику искового заявления с приложением.
Определением от 03.04.2019 суд продлил срок оставления заявления без движения до 25.04.2019.
Определением от 25.04.2019 суд продлил срок оставления заявления без движения до 17.05.2019.
Однако, до окончания срока, определенного для устранения недостатков - 17.05.2019, послуживших основанием для оставления заявления без движения заявитель не исполнил.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возврате искового заявления указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129, статьями 184 и 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАШТАК" заявление и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
