Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 июля 2019 года №А83-3579/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А83-3579/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А83-3579/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н. Н. (в порядке взаимозаменяемости судьи Белоус М.А.) рассмотрев ходатайство Кравчук Ю. П. об исключении имущества должника из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кравчук Юрия Петровича и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Белоус М. А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кравчук Юрия Петровича.
Решением суда от 11.06.2019 Кравчук Юрий Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 04.12.2019, финансовым управляющим должника утвержден Пьеро Александр Игоревич (ИНН 702200371848), член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
24.06.2019 Кравчук Ю. П. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством, согласно которого просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 15 000 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.п. 1 пункта 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего.
В связи с чем, необходимо представить доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего.
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. в период с 24.06.2019 по 12.07.2019 находится в ежегодном оплачиваемом отпуске согласно графику.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
При этом частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с вышеизложенным, вопрос о принятии заявления к рассмотрению рассматривает в порядке взаимозаменяемости судья Арбитражного суда Республики Крым Ильичев Н.Н.
При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения в рамках дела о банкротстве должника.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Кравчук Ю. П. оставить без движения до 29 июля 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 29.07.2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, в частности, представить:
- доказательства направления копии заявления финансовому управляющему.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать