Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: А83-3458/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2019 года Дело N А83-3458/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.С., рассмотрев материалы дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (90000, г. Санкт-Петербург, ул. Б.Морская, 29; ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, КПП: 783501001) о признании умершего гражданина Мирошникова Александра Александровича (ОГРНИП: 304264923600051; 298612, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 11, кв. 25) несостоятельным (банкротом),
с участием представителей лиц, участвующих в деле:
- от Банка ВТБ (ПАО): Ивлева А.А., представитель по доверенности от 24.04.2018 N 350000/3508-Д; Столяров А.Ю., представитель по доверенности от 06.02.2019 N 350000/362-Д
УСТАНОВИЛ:
04.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании умершего гражданина Мирошникова Александра Александровича (ОГРНИП: 304264923600051; 298612, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 11, кв. 25) несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим просит суд утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП "СРО АУ "Развитие" (ОГРН: 1077799003435, ИНН: 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, комн. 36).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.03.2019 вышеуказанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
К участию в рассмотрении обоснованности заявления о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) привлечен нотариус Ялтинского городского нотариального округа Горелик Каяна Олеговна (298600 Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, д. 17, кв. 2).
Также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Общество с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" (610046, Кировская обл., г. Киров, Заготзерновский проезд,14; ОГРН: 1054316897282, ИНН: 4345116758, КПП: 434501001), конкурсный управляющый ООО "Кировский мелькомбинат" Ивонин Александр Александрович (ИНН: 434547841491).
22.04.2019 НП "СРО АУ "Развитие" (ОГРН: 1077799003435, ИНН: 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, комн. 36)в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура арбитражного управляющего Павлова Алексея Алексеевича, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002 для утверждения в деле о банкротстве. Также, к указанному представлению приложена копия заявления Павлова А.А. о выражении согласия об утверждении арбитражным управляющим по данному делу.
Нотариусом Горелик К.О представлена копия наследственного дела. Указано, что по состоянию на 16.04.19 свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
Явку в судебное заседание обеспечили представители заявителя
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 223.1 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора.
В соответствии со ст. 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей, установленных параграфом 2 главы X Закона о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Согласно п. 2. ст. 213.5 Закона о банкротстве указанное заявление может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.
Суд исходит из того, что правовая возможность вынесения решения суда о взыскании с ИП Мирошникова А.А. возникшей задолженности отсутствует в связи со смертью должника. ИП Мирошников А.А. имеет неисполненные обязательства, как поручитель, по кредитным договорам, заключенным между кредитной организацией Банк ВТБ (ПАО) и ООО "Кировский мелькомбинат". Банком было подано заявление о признании несостоятельным заемщика ООО "Кировский мелькомбинат" (номер дела А28-17949\2018).
В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07,2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя.
Указанная позиция Банка основана на судебных актах, принятых в рамках дела о банкротстве N А40-51709/16, в том числе Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2018 N 305-ЭС18-5948 (3), Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2018 N Ф05-10530/2016, Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-33945/2017.
Требования Банка о признании ИП Мирошникова Александра Александровича (Должник) несостоятельным (банкротом) в связи с его неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в размере 61 182 551,95 руб. основаны на следующих обстоятельствах.
Между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор) и ООО "Кировский мелькомбинат" (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N 24/18 от 21.03.2018 г. (далее - Кредитный договор N 1).
По условиям кредитного соглашения Заемщику была открыта кредитная линия и предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 2 000 000 рублей для пополнения оборотных средств. Предельный лимит задолженности установлен в размере 40 000 000 рублей (п. 1.1, 1.2).
В соответствии сп. 1.1 Кредитного договора N 1 проценты по кредитной линии установлены в размере 11,8% процентов годовых.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитной линией начисляются со дня, следующего за днем предоставления первого кредита в счет кредитной линии, по день погашения кредитной линии включительно. Расчет процентов производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Срок окончательного погашения кредитной линии установлен 21 марта 2019 г. (п. 1.4).
Заемщик обязался вернуть кредиты, полученные в счет кредитной линии, в сроки, установленные п. 1.4 Кредитного договора, и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные в п. 3.2 Кредитного договора (п. 4.3.2, п. 4.3.3).
В случае несвоевременного возврата Заемщиком сумм кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии должны были быть возвращены, по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно (п. 5.3).
Заемщиком была допущена просрочка по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
В обеспечение Кредитного договора N 1 между Банком и ИП Мирошниковым А. А. заключен договор поручительства N 24/3/18 от 21.03.2018 г., согласно которому Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО "Кировский мелькомбинат" Кредитного договора N 24/18 от 21.03.2018 г.
Ответственность Поручителя и Должника является солидарной; Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Должник (п. 4.1, п. 4.2.).
Согласно п. 5.1. Договора поручительства, договор поручительства действует в течение трех лет с даты окончательного погашения кредитной линии, установленного Кредитным договором.
По состоянию на 28.01.2019 г. размер задолженности по договору поручительства N 24/3/18 от 21.03.2018 г. составляет 9 985 764,36 (девять миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят четыре 36/100) рублей, из них:
- 8 000 000,00 руб. - просроченный основной долг;
- 1 774 202,72 руб. - начисленные неоплаченные проценты;
- 211 561,64 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу.
Также между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор) и ООО "Кировский мелькомбинат" (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N 36/18 от 27.04.2018 г. (далее - Кредитный договор N 2).
По условиям кредитного соглашения Заемщику была открыта кредитная линия и предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 2 000 000 рублей для пополнения оборотных средств. Предельный лимит задолженности установлен в размере 35 000 000 рублей (п. 1.1, 1.2).
В соответствии сп. 1.1 Кредитного договора N 2 проценты по кредитной линии установлены в размере 11,5% процентов годовых.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитной линией начисляются со дня, следующего за днем предоставления первого
кредита в счет кредитной линии, по день погашения кредитной линии включительно. Расчет процентов производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Срок окончательного погашения кредитной линии установлен 26 апреля 2019 г. (п. 1.4).
Заемщик обязался вернуть кредиты, полученные в счет кредитной линии, в сроки, установленные п. 1.4 Кредитного договора, и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные в п. 3.2 Кредитного договора (п. 4.3.2, п. 4.3.3).
В случае несвоевременного возврата Заемщиком сумм кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии должны были быть возвращены, по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно (п. 5.3).
Заемщиком была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом.
В обеспечение Кредитного договора N 2 между Банком и ИП Мирошниковым А. А. заключен договор поручительства N 36/3/18 от 27.04.2018 г., согласно которому Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО "Кировский мелькомбинат" Кредитного договора N 36/18 от 27.04.2018 г.
Ответственность Поручителя и Должника является солидарной; Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Должник (п. 4.1, п. 4.2.).
Согласно п. 5.1. Договора поручительства, договор поручительства действует в течение трех лет с даты окончательного погашения кредитной линии, установленного Кредитным договором.
По состоянию на 28.01.2019 г, размер задолженности по договору поручительства N 36/3/18 от 27.04.2018 г. составляет 1 775 410,98 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч четыреста десять 98/100) рублей,
из них:
- 1 775 410,98 руб. - начисленные неоплаченные проценты.
Между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор) и ООО "Кировский мелькомбинат" (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N 75/17 от 05.09.2017 г. (далее - Кредитный договор N 3).
По условиям кредитного соглашения Заемщику была открыта кредитная линия и предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 11 000 000 рублей для пополнения оборотных средств. Предельный лимит задолженности установлен в размере 22 000 000 рублей (п. 1.1, 1.2).
В соответствии сп. 1.1 Кредитного договора N 3 проценты по кредитной линии установлены в размере 12,3% процентов годовых.
В соответствии сп. 3.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитной линией начисляются со дня, следующего за днем предоставления первого кредита в счет кредитной линии, по день погашения кредитной линии включительно. Расчет процентов производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Срок окончательного погашения кредитной линии установлен 05 сентября 2018 г. (п. 1.4).
Заемщик обязался вернуть кредиты, полученные в счет кредитной линии, в сроки, установленные п. 1.4 Кредитного договора, и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные в п. 3.2 Кредитного договора (п. 4.3.2, п. 4.3.3).
В случае несвоевременного возврата Заемщиком сумм кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии должны были быть возвращены, по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно (п. 5.3).
Заемщиком была допущена просрочка по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
В обеспечение Кредитного договора N 3 между Банком и ИП Мирошниковым А. А. заключен договор поручительства N 75/4/17 от 05.09.2017 г., согласно которому Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО "Кировский мелькомбинат" Кредитного договора N 75/17 от 05.09.2017 г.
Ответственность Поручителя и Должника является солидарной; Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Должник (п. 4.1, п. 4.2.).
Согласно п. 5.1. Договора поручительства, договор поручительства действует в течение трех лет с даты окончательного погашения кредитной линии, установленного Кредитным договором.
По состоянию на 28.01.2019 г. размер задолженности по договору поручительства N 75/4/17 от 05.09.2017 г. по состоянию на 28.01.2019 г. составляет 5 022 858,87 (пять миллионов двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят восемь 87/100) рублей, в том числе:
- 4 632 245,71 руб. - просроченный основной долг;
- 81 551,92 руб. - начисленные неоплаченные проценты;
- 309 061,24 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу.
Между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор) и ООО "Кировский мелькомбинат" (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N 103/17 от 13.12.2017 г. (далее - Кредитный договор N 4).
По условиям Кредитного договора Заемщику была открыта кредитная линия и предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 9 000 000 рублей для пополнения оборотных средств. Предельный лимит задолженности установлен в размере 50 000 000 рублей (п. 1.1, 1.2).
В соответствии сп. 1.1 Кредитного договора N 4 проценты по кредитной линии установлены в размере 12% процентов годовых.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитной линией начисляются со дня, следующего за днем предоставления первого кредита в счет кредитной линии, по день погашения кредитной линии включительно. Расчет процентов производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Срок окончательного погашения кредитной линии установлен 13 декабря 2018 г. (п. 1.4).
Заемщик обязался вернуть кредиты, полученные в счет кредитной линии, в сроки, установленные п. 1.4 Кредитного договора, и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные в п. 3.2 Кредитного договора (п. 4.3.2, п. 4.3.3).
В случае несвоевременного возврата Заемщиком сумм кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии должны были быть возвращены, по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно (п. 5.3).
Заемщиком была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом.
В обеспечение Кредитного договора N 4 между Банком и ИП Мирошниковым А.А. заключен договор поручительства N 103/6/17 от 13.12.2017 г., согласно которому Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО "Кировский мелькомбинат" Кредитного договора N 103/17 от 13.12.2017 г.
Ответственность Поручителя и Должника является солидарной; Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Должник (п. 4.1, п. 4.2.).
Согласно п. 5.1. Договора поручительства, договор поручительства действует в течение трех лет с даты окончательного погашения кредитной линии, установленного Кредитным договором.
По состоянию на 28.01.2019 г. размер задолженности по договору поручительства N 103/6/17 от 13.12.2017 г. составляет 44 398 517,74 (сорок четыре миллиона триста девяносто семь тысяч пятьсот семнадцать 74/100) рублей, из них:
- 42 000 000,00 руб. - просроченный основной долг;
- 1 710 408,15 руб. - начисленные неоплаченные проценты;
- 688 109,59 руб. - неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу.
Между Банком и ИП Мирошниковым А. А. был заключен договор залога движимого имущества N 75/3/17 от 05.09.2017 г., в обеспечение Кредитного договора N 75/17 от 05.09.2017 г. заключенного между Банком и ООО "Кировский мелькомбинат".
Предметом залога по данному договору является следующее имущество:
1. Тягач MAN TGS 28.440 6X2-2 BLS-WW, 2012 г.в., гос. номер: о013ов 43, VIN: WMA30WZZ2CM602352.
2. Тягач MAN TGS 28.440 6X2-2 BLS-WW, 2012 г.в., гос. номер: с759ое 43, VIN: WMA30WZZ8DM614099.
3. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614В0000027. 2011 г.в., гос. номер: ак3534 43, VIN
4. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614В0000040. 2011 г.в., гос. номер: ак5068 43, VIN
5. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614В0000041. 2011 Г.В., гос. номер: ак5069 43, VIN
6. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614С0000052. 2012 Г.В., гос. номер: ак5555 43, VIN
7. Прицеп Тонар-974614, ХОТ974614С0000061. 2012 Г. в., гос. номер: акЗЮб 43, VIN
8. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614С0000065. 2012 Г.В., гос. номер: ак5709 43, VIN
9. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614С0000066. 2012 Г.В., гос. номер: ак5710 43, VIN
10. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614С0000067. 2012 Г.В., гос. номер: ак5746 43, VIN
11. Прицеп Тонар-974614, Х0Т974614С0000074. 2012 Г.В., гос. номер: ак5745 43, VIN
12. ТОНАР-974614, 2012 г.в., гос. номер: АК 6537 43, VIN: ХОТ974614С0000098.
13. ТОНАР-974614, 2012 г.в., гос. номер: АК 6538 43, VIN: Х0Т974614С0000082.
14. ТОНАР-974614, 2012 г.в., гос. номер: АК 6539 43, VIN: ХОТ974614С0000084.
15. ТОНАР-974614, 2012 г.в., гос. номер: АК 6536 43, VIN: Х0Т974614С0000099.
16. ТОНАР-974614, 2012 г.в., гос. номер: АК 6535 43, VIN: ХОТ974614С0000083.
17. Полуприцеп SCHMITZ SCS 24/L-13.62 BS ЕВ, 2012 г.в., гос. номер: АК 5818 43, VIN: WSM00000003160654.
18. Полуприцеп SCHMITZ SCS 24/L-13.62 BS ЕВ, 2012 г.в., гос. номер: АК 5817 43, VIN: WSM00000003160653.
Залоговая стоимость указанного имущества определена в размере 9 136 000 руб.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что на дату обращения кредитора в суд с настоящим заявлением имевшаяся сумма задолженности Мирошникова А.А. превышала 500 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено, наличествуют признаки неплатежеспособности гражданина.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Доказательства уплаты заявленной суммы задолженности полностью, либо в какой-либо части, в материалы дела не представлены.
Задолженность в размере 9 136 000 руб. обеспечена залогом имущества должника.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для признания должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина в силу требований пункта 3 статьи 213.6, абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 223.1 закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.
До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.
В данном случае нотариусом Горелик К.О представлена копия наследственного дела. В письме от 16.04.19 исх. N 101/02-26, указано, что по состоянию на 16.04.19 свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Павлова Алексея Алексеевича, выразившего согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Павлова Алексея Алексеевича финансовым управляющим гражданина-должника.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается документально.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника за счет конкурсной массы.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 213.24, 223.1 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд -
РЕШИЛ:
1. Заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
2. Признать умершего гражданина (индивидуального предпринимателя) Мирошникова Александра Александровича (ОГРНИП: 304264923600051 ИНН: 263000136530, дата рождения: 26.12.1951, дата смерти: 04.09.2018, проживавшего на момент смерти по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского 11, кв. 25 ) несостоятельным (банкротом).
3. Ввести в отношении гражданина Мирошникова Александра Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, с применением при банкротстве гражданина правил параграфа § 4. "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" гл. 10 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мирошникова Александра Александровича требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 61 182 551,95 рубль, в том числе:
- 59 973 819,48 руб. - задолженность по основному долгу и процентам;
- 1 208 732,47 руб. - неустойка, учитываемая в реестре требований кредиторов должника отдельно;
Установить требования Банка, как обеспеченные залогом имущества в обеспечение обязательств третьего лица, в размере 9 136 000 руб.;
5. Утвердить финансовым управляющим имущества гражданина Мирошникова Александра Александровича арбитражного управляющего Павлова Алексея Алексеевича (адрес для корреспонденции: 125635, г. Москва, ул. Базовская 15, корп. 8, кв. 39; ИНН 434581189290, являющегося членом НП "СРО АУ "Развитие" (ОГРН: 1077799003435, ИНН: 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, комн. 36) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
6. Взыскать с Мирошникова Александра Александровича (конкурсной массы) в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на 22 октября 2019 года на 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 319.
8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имуществ с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка