Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2019 года №А83-3458/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А83-3458/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" о признании и включении денежных требований в размере 90 153 739,28 руб. в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (90000, г. Санкт-Петербург, ул. Б.Морская, 29; ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, КПП: 783501001) о признании умершего гражданина Мирошникова Александра Александровича (ОГРНИП: 304264923600051; 298612, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 11, кв. 25) несостоятельным (банкротом),
при участии представителей лиц, участвующих в дел: не явились
УСТАНОВИЛ:
04.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании умершего гражданина Мирошникова Александра Александровича (ОГРНИП: 304264923600051; 298612, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 11, кв. 25) несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим просит суд утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП "СРО АУ "Развитие" (ОГРН: 1077799003435, ИНН: 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, комн. 36).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.03.2019 вышеуказанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 23.04.2019) умерший гражданин (индивидуальный предприниматель) Мирошников Александр Александрович (ОГРНИП: 304264923600051 ИНН: 263000136530, дата рождения: 26.12.1951, дата смерти: 04.09.2018, проживавший на момент смерти по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского 11, кв. 25) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, с применением при банкротстве гражданина правил параграфа § 4. "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" гл. 10 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим имущества гражданина Мирошникова А.А. утвержден арбитражный управляющий Павлов Алексей Алексеевич (адрес для корреспонденции: 125635, г. Москва, ул. Базовская 15, корп. 8, кв. 39; ИНН 434581189290, являющийся членом НП "СРО АУ "Развитие" (ОГРН: 1077799003435, ИНН: 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, комн. 36).
18.06.2019 в адрес суда от Общества с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" поступило заявление о включении денежных требований в размере 90 153 739,28 руб. в реестр требований кредиторов Мирошникова А.А.
Определением от 24.06.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
Финансовый управляющий Павлов А.А. в отзыве от 14.08.2019 не возражал относительно включения заявленных Обществом с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" требований, дополнительно просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" и индивидуальным предпринимателем Мирошниковым Александром Александровичем заключены ряд договоров, по которым у Мирошникова А.А. имеется задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат", а именно:
- по договору поставки пшеницы N1706/53-П от 16.06.2017 года в размере 65881322,78 руб., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 16.06.2017 года по 30.05.2019 года, платежными поручениями с указанием назначения платежа - оплата по договору поставки пшеницы N1706/53-П от 16.06.2017 года;
- по договору уступки прав требований N33 от 25.02.2016 года в размере 14337481,50, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 25.02.2016 года по 30.05.2019 года у Мирошникова Александра Александровича перед Обществом с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" образовалась задолженность в размере 14 337 481,50 руб.
- по договору N1806/01-М от 01.06.2018 года в размере 9 299 408,50 руб., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 года по 30.05.2019 года;
- по договору от 03.09.2018 года в размере 1 177 704,00 руб., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 03.09.2018 года по 30.05.2019;
- по договору N1712/106-З от 01.12.2017 года в размере 324 000,00 руб., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2017 года по 30.05.2019 года, платежными поручениями с указанием назначения платежа - оплата по договору N1712/106-З от 01.12.2017 года;
- по договору УПТ от 15.08.2016 года в размере 133 822,50 руб., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 15.08.2016 года по 30.05.2019 года.
Таким образом за Мирошниковым А.А. образовалась задолженность в размере 90 153 739,28 руб.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти слуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки в соответствии со ст. 454 ГК РФ относится к разновидности договора купли-продажи.
В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу положений статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Вместе с тем в результате подписания договора цессии не производится замена стороны договора, а лишь переходит право требования уплаты начисленной задолженности.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу действия ст. 134 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 90 153 739,28 руб.
ООО "Кировский мелькомбинат" обязательства по договорам исполнены. Доказательств исполнения должником обязательств согласного указанных договоров суду не представлено.
Представленные заявителем расчет задолженности, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов умершего должника - Мирошникова Александра Александровича требования Общества с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" в размере 90 153 739,28 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка