Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 мая 2019 года №А83-3448/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А83-3448/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А83-3448/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Григорьян Андраника Александровича (адрес регистрации: 297033, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Удачное, ул. Широкая 77; ОГРНИП 316910200080165) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
01.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление индивидуального предпринимателя Григорьян Андраника Александровича (адрес регистрации: 297033, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Удачное, ул. Широкая 77; ОГРНИП 316910200080165) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.03.2019 в связи с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление ИП Григорьян А.А. оставлено без движения до 08.04.2019, заявителю предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В порядке с. 118 АПК РФ судом 09.04.2019 продлен срок оставления заявления без движения до 15.05.2019.
По состоянию на 15.05.2019 у суда отсутствуют доказательства устранения указанных в определениях от 07.03.2019, от 09.04.2019 недостатков.
Как установлено судом, определение суда от 07.03.2019 получено заявителем 29.03.2019.
Кроме того, текст указанных определений размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, ч. 4 ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая вышеизложенное, заявление индивидуального предпринимателя Григорьян Андраника Александровича подлежит возвращению.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 129 АПК РФ при вынесении судом определения о возвращении искового заявления, судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Уплаченная 05.02.2019 ИП Григорьян А.А. государственная пошлина в размере 6000,00 руб. согласно квитанции N6/1 подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 129 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 37, 44, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Григорьян Андраника Александровича о признании несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Григорьян Андранику Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб., уплаченную 05.02.2019 года согласно квитанции N6/1.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.Н. Ильичев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать