Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02 сентября 2019 года №А83-3414/2019

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А83-3414/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А83-3414/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярила-Крым" (ОГРН 1149102113819)
к - Гвардейскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым (ОГРН 1149102090940)
о признании незаконным и отмене решения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Снежинская И.С., директор согласно решению от 28.02.2019 N3;
от заинтересованного лица - не явился;
от третьего лица - не явился,
установил:
от общества с ограниченной ответственностью "Ярила-Крым" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит признать незаконным и отменить решение Гвардейского сельского совета Симферопольского района Республики Крым от 15.02.2019 N275.
Заинтересованное лицо явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. В канцелярию Арбитражного суда Республики Крым от Гвардейского сельского совета Симферопольского района Республики Крым поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
От общества с ограниченной ответственностью "Ярила-Крым" поступило ходатайство об отказе от искового заявления, согласно которому истец на основании части 2 статьи 49 АПК РФ просит принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ярила-Крым", суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять заявление об отказе от предъявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярила-Крым" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.02.2019 N680.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать