Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-3338/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А83-3338/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМЭНЕРГО" о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кирьяковой Елизаветы Васильевны, Кирьякова Алексея Николаевича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства в Крыму" (ОГРН: 1159102042747; 298680, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, Севастопольское шоссе, д. 16) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
28.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Кирьяковой Елизаветы Васильевны, Кирьякова Алексея Николаевича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства в Крыму" (ОГРН: 1159102042747) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.03.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением от 17.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 07.06.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства в Крыму" (ОГРН: 1159102042747; адрес: 298680, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, Севастопольское шоссе, д. 16) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пьеро Александр Игоревич (ИНН 702200371848, адрес для направления корреспонденции: 299002, г. Севастополь, ул. Симонок 53а, оф 28), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН: 8604999157, ОГРН: 1138600001737; юридический адрес: 628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6; адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл.).
22.07.2019 года в адрес суда от ГУП РК "КРЫМЭНЕРГО" поступило заявление о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов денежных требований в сумме 77 771,72 руб. Заявление принято судом к рассмотрению.
В отзыве финансовый управляющий указал на отсутствие возражений.
Явку в судебное заседание обеспечил представитель заявителя.
Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Рассмотрев материалы дела, заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
01.04.2015 между ГУП РК "Крымэнерго" и ООО "Управление строительства в Крыму" был заключен договор N4423 энергоснабжения
Согласно п. 3.4 указанного договора потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию согласно условиям договора.
Разделом 6 договора N 2208 предусмотрен порядок расчетов за потребленную электроэнергию.
Согласно раздела 8 договора N 4423 потребитель несет ответственность за просрочку внесения платежей за электрическую энергию.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением договора N 4423 от 01.04.2015 у должника образовалась задолженность в размере 77 771,72 рублей, из которых за потребленную активную электроэнергию в размере 45 091,07 рублей, пени в размере 30 310,65 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 370,00 рублей.
В соответствии с п. 3.2.7 Договора N 4423 от 01.04.2015 ГУП РК "Крымэнерго" выставлялись потребителю счета за потребленную электроэнергию и пеню за неоплаченную электроэнергию.
По задолженности за активную электроэнергию в размере 45 091,07 руб., возникшей за период с 01.05.2016 по 30.06.2016 ГУП РК "Крымэнерго" обращалось в суд с исковым заявлением (дело NА83-13360/2017). Исковые требования удовлетворены в полном объеме и 18.11.2017 по вышеуказанному делу Арбитражным судом Республики Крым выдан исполнительный лист серии ФС N 019793498, на основании которого отделом судебных приставов по г. Ялта возбуждено исполнительное производство N5507/19/82025-ИП.
Задолженность по пене за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 в размере 14 162,54 руб. также взыскана решением Арбитражного суда Республики Крым по делу NА83-13360/2017. Также, в решении Арбитражного суда Республики Крым указано: продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 45 091,07 руб.
Согласно расчета ГУП РК "Крымэнерго" сумма пени по состоянию на 28.02.2019 составила 30 310,65 руб.
Также, решением Арбитражного суда Республики Крым по делу NА83-13360/2017 с ООО "Управление строительства в Крыму" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" взысканы судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 370,00 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доказательств исполнения судебного акта не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства в Крыму" требования Мотилчак Василия Ивановича в размере 77771,72 руб., в том числе 45091,07 руб. основного долга, 2370 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также в третью очередь отдельно пени в размере 30310,65 руб., подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
