Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А83-3328/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А83-3328/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года. Определение в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел материалы заявления индивидуального предпринимателя Сайкина Александра Валерьевича (ОГРНИП - 315910200183262; ИНН - 772735788177; ул. Ленина, 26, кв. 6, г. Алушта, Республика Крым, 298500)
к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (ОГРН - 1147746357153; ИНН - 7707830457; ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295006)
о признании незаконными решений и действий,
при участии:
от заявителя - не явились;
от заинтересованного лица - Рудницкая М.В., доверенность от 03.10.2018 N06-20/13806@, представитель.
УСТАНОВИЛ:
28.02.2019 индивидуальный предприниматель Сайкин Александр Валерьевич (далее - ИП Сайкин А.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (далее - управление) о признании предпринимателя участником свободной экономической зоны и лицом, имеющим право на получение налоговых льгот; признании незаконным отказа управления в признании предпринимателя лицом, имеющим право на льготы по земельному налогу; признании незаконным расчета земельного налога по налоговому уведомлению от 08.11.2018 N78197181; понуждении управление произвести перерасчет налога на имущество заявителя за 2017 год.
До начала слушания дела от Совета министров Республики Крым через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Министерства экономического развития Республики Крым.
Рассмотрев названное ходатайство, с учетом фактических обстоятельств дела суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку применительно к положениям ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, не являющееся участником судебного процесса, не наделено правом заявлять ходатайство о привлечении к участию в деле иного лица. Более того, Министерство экономического развития Республики Крым, являясь самостоятельным юридическим лицом, не лишено права самостоятельно вступить в дело.
Кроме того, 13.05.2019 от ИП Сайкина А.В. через канцелярию суда поступило заявление о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Применительно к ч. 3 ст. 151 процессуального закона в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела и заявление ИП Сайкина А.В. о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований, суд пришел к выводу о возможности принять отказ предпринимателя от заявления, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав заявителя, третьих лиц и заявлен полномочным лицом.
Одновременно согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 148, 150 АПК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, государственная пошлина в размере 30 000,00 руб., уплаченная ИП Сайкиным А.В. при подаче данного заявления в суд, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 51, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Совета министров Республики Крым о привлечении к участию в деле третьего лица отказать.
2. Принять отказ индивидуального предпринимателя Сайкина Александра Валерьевича от заявления.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Сайкину Александру Валерьевичу (ОГРНИП - 315910200183262; ИНН - 772735788177; ул. Ленина, 26, кв. 6, г. Алушта, Республика Крым, 298500) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000,00 руб., уплаченную согласно платежным поручениям от 22.02.2019 N27, от 12.03.2019 N49.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
