Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 июня 2019 года №А83-3281/2019

Дата принятия: 15 июня 2019г.
Номер документа: А83-3281/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2019 года Дело N А83-3281/2019
Резолютивная часть определения оглашена 10 июня 2019 года.
Полный текст определения составлен 17 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления
Индивидуального предпринимателя Еремина Алексея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Сан Плаза" о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения и возмещения стоимости улучшений арендованного имущества
участники процесса не явились,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Еремин Алексей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сан Плаза" с требованием о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения и возмещения стоимости улучшений арендованного имущества.
19.04.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "Сан Плаза" поступило встречное исковое заявление к Индивидуальному предпринимателю Еремину Алексею Васильевичу о расторжении договора и взыскании задолженности.
Определением суда 13.05.2019 встречное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Судом предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 07.06.2019.
03.06.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "Сан Плаза" поступило заявление о возврате встречного искового заявления, в котором просит вернуть встречное исковое заявление, заявление об отказе от иска не рассматривать.
Определением от 10.06.2019 суд возвратил Обществу с ограниченной ответственностью "Сан Плаза" встречное исковое заявление с приложенными к нему документами.
03.06.2019 в адрес суда от Индивидуального предпринимателя Еремина Алексея Васильевича поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Принимая во внимание то, что заявленные представителям истца отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 146, 150, 151, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Индивидуального предпринимателя Еремина Алексея Васильевича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Сан Плаза".
2. Производство по делу NА83-3281/2019 прекратить.
3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Еремину Алексею Васильевичу сумму государственной пошлины в размере 20 929,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2019 N793 и N792, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать