Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 июня 2019 года №А83-3255/2018

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А83-3255/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А83-3255/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа о судебном поручении от 17.04.2019 по делу NА83-3255/2018 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" - Шаблий Е.Ф., доверенность от 15.04.2019 N35, Коваленко О.П., доверенность от 26.12.2018 N75, представители;
от Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республики Крым и города Севастополю - Ульянкина Ю.В., доверенность от 09.01.2019 N1, представитель.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится дело NА83-3255/2018 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2019 удовлетворено ходатайство сторон об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Республики Крым поручена организация видеоконференц-связи по делу NА83-3255/2018 в целях участия представителей сторон в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 05.06.2019 в 14:30 (время московское).
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 АПК РФ судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и установлены личности представителей общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" (Шаблий Е.Ф., доверенность от 15.04.2019 N35, Коваленко О.П., доверенность от 26.12.2018 N75), представителя Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республики Крым и города Севастополю (Ульянкина Ю.В., доверенность от 09.01.2019 N1).
Суд выяснил и подтвердил возможность участие представителей сторон в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 АПК РФ. Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 17.04.2019 по делу А83-3255/2018, исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела А83-3255/2018 настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокола о совершении отдельного процессуального действия от 05.06.2019, копии доверенностей представителей сторон от 15.04.2019 N35, от 26.12.2018 N75, от 09.01.2019 N1, и материального носителя (диска) с видеозаписью судебного заседания.
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать