Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года №А83-3249/2018

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А83-3249/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А83-3249/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев материалы дела по заявлению бывшего директора Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" Тарасенко С. Н. по результатам о намерении погасить требования к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" (ОГРН 1149102080258, ИНН 9105002731),
в отсутствии лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос".
Решением от 16.11.2018 (резолютивная часть от 12.11.2018) ООО "Медиокритос" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 12.04.2018, конкурсным управляющим утверждена Черникова Юлия Викторовна, являющаяся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Сообщение конкурсного управляющего Черниковой Ю.В. о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсатЪ" N77032824508, на бумажном носителе 01.12.2018. N 222.
07.06.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление бывшего директора Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" Тарасенко С. Н. о намерении удовлетворить требования кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.08.2019 года суд удовлетворил заявление Тарасенко Сергея Николаевича (20.10.1973 г. р., уроженца г. Харьков, Харьковской области, Украина) о намерении удовлетворить требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" (ОГРН 1149102080258, ИНН 9105002731) в размере 2 181 405,95 рублей, путем перечисления денежных средств в течение двадцати дней с момента вынесения определения суда на специальный счет должника.
Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявленные требования", оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 указанного закона.
В заявлении о намерении погасить требования кредиторов должника заявитель Тарасенко С.Н. обязался удовлетворить требования кредиторов должника, включенных в реестр, в порядке ст. 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.
Согласно статье 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, либо третье лицо или третьи лица в любое время в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Исходя из норм статей 113 и 125 Закона о банкротстве, третьему лицу предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Порядок и способ погашения задолженности третьим лицом установлены в статье 113 Закона о банкротстве. Таким образом, в режиме конкурсного производства у третьего лица имеется право одновременно удовлетворить все требования кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве, по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
В силу пункта 11 статьи 113 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
Согласно пункту 12 статьи 113 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Судом установлено, что Тарасенко С.Н. в установленный срок не перечислил денежные средства на специальный счет должника, не представил в суд доказательства перечисления денежных средств, соответственно, конкурсным управляющим не было произведено удовлетворение требований кредиторов должника и не представлено в суд заявление о признании удовлетворенными требований кредиторов по делу N А83-3249/2018.
При таких обстоятельствах требования кредиторов должника признаются неудовлетворенными и суд, применительно к положениям пункта 12 статьи 113 Закона о банкротстве, выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Руководствуясь статьями 125, 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В признании требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" удовлетворенными - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать