Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 июля 2019 года №А83-3249/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А83-3249/2018
Резолютивная часть определения оглашена 18.07.2019.
Полный текст определения изготовлен 25.07.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по ходатайству Тарасенко Сергея Николаевича о привлечении к участию в деле N А83-3249/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" (ОГРН 1149102080258, ИНН 9105002731, ул. Ленина, д. 52, с. Кремневка, Красногвардейский район, Республика Крым),
при участии:
от ООО "Крымская водочная компания" - Горчинская И.С. по дов. N б/н от 20.05.2019,
в отсутствии иных сторон,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медиокритос".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Медиокритос" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 12 апреля 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Черникова Юлия Викторовна (ИНН 773408460910, 129626, г. Москва, Староалексеевская, 5 оф. 358) являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Определением суда от 19.04.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на пять месяцев, начиная с 12.04.2019 г.
06.05.2019 от Тарасенко Сергея Николаевича поступило заявление о привлечении к участию в деле N А83-3249/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора либо заинтересованного лица.
Определением суда от 15.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства.
18.07.2019 в судебном заседании представитель кредитора письменных пояснений не представил, рассмотрение ходатайство оставил на усмотрение суда.
Тарасенко С.Н. не явился в судебное заседание, ходатайств не заявлено. Определение суда от 15.05.2019 получено от 23.05.2019.
Конкурсный управляющий письменных пояснений не представил, в пояснениях от 28.05.2019, указывала, что Тарасенко С.Н. не направил данное ходатайство в ее адрес.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В судебном заседании 18.07.2019 был объявлен перерыв, после перерыва стороны в судебное заседание не явились.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.
Тарасенко С.Н. является одним из учредителей ООО "Медиокритос", а также являлся директором должника до введения процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 34 Закона о несостоятельности (банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве статья 35 Закона о банкротстве относит представителя работников должника; представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия; представителя учредителей (участников) должника; представителя собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченных на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иных лиц в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно абз.1,2 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее Постановление Пленума N 35) судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В пункте 15 Постановления Пленума N 35 указано, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Исходя из приведенных правовых норм, бывший руководитель должника Тарасенко С.Н. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Отсутствует процессуальная необходимость в привлечении Тарасенко С.Н. в качестве третьего лица в порядке ст. 51 АПК РФ в основное дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медиокритос" поскольку нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются специальными, которыми регламентирован круг лиц для участия в деле о несостоятельности банкротстве.
В настоящем деле о банкротстве Тарасенко С.Н. является ответчиком по заявлению конкурсного управляющего о субсидиарной ответственности, а также заявителем, в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, об оспаривании действий конкурсного управляющего, соответственно права Тарасенко С.Н. не нарушены и реализовываются им по обособленным спорам.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Тарасенко С.Н. - отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) в месячный срок.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка