Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 мая 2019 года №А83-3249/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А83-3249/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" Черниковой Ю.В. об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поданное в рамках ходатайства Тарасенко Сергея Николаевича о привлечении к участию в деле N А83-3249/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" (ОГРН 1149102080258, ИНН 9105002731, ул. Ленина, д. 52, с. Кремневка, Красногвардейский район, Республика Крым),
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве ООО "Медиокритос".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2018 Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 12 апреля 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Черникова Юлия Викторовна (ИНН 773408460910, 129626, г. Москва, Староалексеевская, 5 оф. 358) являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Определением суда от 19.04.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на пять месяцев, начиная с 12.04.2019 г.
06.05.2019 от Тарасенко Сергея Николаевича поступило заявление о привлечении к участию в деле N А83-3249/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора либо заинтересованного лица.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.05.2019 года заявление принято к рассмотрению.
17.05.2019 от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" Черниковой Ю.В. поступило ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд г. Москвы.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В результате предварительного согласования даты и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено, что у Арбитражного суда г. Москвы отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 04.06.2019 в 11 часов 30 минут.
Учитывая изложенное, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайств Колесникова С.В. по независящим от Арбитражного суда Республики Крым обстоятельствам, в связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Медиокритос" Черниковой Ю.В. об участии в судебном заседании 04.06.2019 путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-3249/2018 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Медиокритос" Черниковой Ю.В. об участии в судебном заседании 04.06.2019 года путем использования систем видеоконференц-связи по делу А83-3249/2018.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка