Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года №А83-3249/2018

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А83-3249/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А83-3249/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" (ОГРН 1149102080258, ИНН 9105002731),
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2018 в отношении ООО "Медиокритос" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, то есть до 13.11.2018, временным управляющим утверждена Черникова Юлия Викторовна, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего Черниковой Ю.В. о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсатЪ" N77032654556, на бумажном носителе 23.06.2018 г. N 108, на сайте 22.06.2018.
Решением от 16.11.2018 (резолютивная часть от 12.11.2018) ООО "Медиокритос" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 12.04.2018, конкурсным управляющим утверждена Черникова Юлия Викторовна, являющаяся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Сообщение конкурсного управляющего Черниковой Ю.В. о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсатЪ" N77032824508, на бумажном носителе 01.12.2018. N 222.
09.04.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило ходатайство представителя должника ООО "Медиокритос" об утверждении мирового соглашения и прекращении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медиокритос".
Определением суда от 16.04.2019 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 17.05.2019 устранить недостатки, а именно представить в суд:
- подтвердить полномочия Дубаненко С.И. надлежащей доверенностью на представительство интересов ООО "Медиокритос" и права на подписание заявления;
- доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве, а именно в адрес конкурсного управляющего Черниковой Ю.В.
Названное определение суда, отправлено по адресу заявителя, у суда имеется доказательство надлежащего уведомления Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос".
Заявитель также был извещен публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьями 114, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определениям суда об оставлении заявления без движения выполнение заявителем предложенных судом процессуальных действий состояло в представлении истребуемых документов к установленным срокам непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в указанных определениях.
По состоянию на 20.05.2019 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о восстановлении или повторном продлении установленного судом процессуального срока для их устранения. При этом устранение выявленных судом недостатков заявительного материала не предполагало совершение заявителем каких-либо чрезмерных действий и носит традиционный для такого рода дел характер.
У заявителя имелась реальная (ввиду достаточности времени) возможность устранить послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства в установленные судом сроки, которой он не воспользовался. Нет у суда и сведений, что заявитель к настоящему времени направил соответствующие материалы посредством органов почтовой связи.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, указанные в определении суда от 16.04.2019 заявителем не устранены, не представлено доказательств направления кредиторских требований в соответствии со ст. 71,100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах заявление Общество с ограниченной ответственностью "Медиокритос", в соответствии с положениями ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, согласно ч. 6 ст. статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129, 184-185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Медиокритос" об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в рамках дела N А83-3249/2018.
Приложение: заявление на 1 листе, приложения к заявлению на 16 листах, заявление на 1 листе, приложения к заявлению на 3 листах.
Разъяснить заявителю, что возращение заявления не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Белоус


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать