Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2019 года №А83-3242/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А83-3242/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.Ю. Кузняковой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела NА83-3242/2018 по рассмотрению материалов дела N А83-3242/2018 по рассмотрению кассационной жалобы Федепрального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 декабря 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года по делу N А83-3242/2018
при участии в судебном заседании представителей:
от Общества с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация" - Лучко Ю.О., личность установлена заграничным паспортом гражданина Украины, полномочия доверенностью N б/н от 11.03.2019 года;
от Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога"- Галдина А.А., личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации, полномочия доверенностью N 37 от 28.12.2018 года;
от иных лиц- не явились;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-3242/2018 по рассмотрению кассационной жалобы Федепрального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 декабря 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года по делу N А83-3242/2018.
Во исполнение указанного поручения 20 августа 2019 года Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-3242/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 08 июля 2019 года по делу N А83-3242/2018- исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-3242/2018 настоящее определение с приложениями, полученными в ходе выполнения судебного поручения документами: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 20 августа 2019 года, копии доверенностей представителей, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья С.Ю. Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка