Решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года №А83-3225/2012

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А83-3225/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А83-3225/2012
Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ЧАО "Керченский стекольный комбинат",
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий Яренчук Д.В., лично по паспорту,
в отсутствие иных частников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хозяйственного суда Республики Крым находилось дело о банкротстве Частного акционерного общества "Керченский стекольный комбинат", г. Керчь, возбужденное по заявлению должника в порядке ст. 8,9,12 ЗУ "О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом".
На основании определения от 24.11.2014 суд перешел к рассмотрению дела в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 12.12.2014 суд ввел в отношении Частного акционерного общества "Керченский стекольный комбинат" (Индустриальное шоссе, 11 г. Керчь, Республика Крым, 298300; идентификационный код 31179659) процедуру наблюдения.
Определением суда от 04.07.2016 года (резолютивная часть оглашена 28.06.2016) в отношении ЧАО "Керченский стекольный комбинат" была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначен Пителяк Василий Васильевич.
Определением суда от 19.07.2017 внешним управляющим ЧАО "Керченский стекольный комбинат" назначена Яренчук Дарья Витальевна.
В последствии, срок внешнего управления в отношении должника неоднократно продлевался, в том числе до 21.03.2019 года.
В связи с уходом в длительный отпуск и дальнейшим прекращением полномочий судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. определением от 14.012019 произведена замена состава суда по делу N А83-3225/2012 на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А.
Определением суда от 21.03.2019 дело NА83-3225/2012 принято к производству судьи Белоус М.А, назначено судебное заседание на 04.04.2019.
Определением суда от 11.04.2019 рассмотрение дела отложено на 13.05.2019.
В судебное заседание явился внешний управляющий.
В ходе судебного заседания внешний управляющий заявил о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов, принятого 19.04.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 39 854,23 тыс. руб.
В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
19.04.2019 проведено собрание кредиторов, на котором были приняты решения, в частности: об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, об утверждении Яренчук Д.В. в качестве конкурсного управляющего должника, а также обеспечении финансирования процедуры конкурсного производства за счет кредитора - ООО "Пром-Эко".
На собрании присутствовал конкурсный кредитор, совокупно обладающий 100 % голосов, который реализовал свое исключительное право в части принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об избрании кандидатуры конкурсного управляющего. Таким образом, все необходимые мероприятия арбитражным управляющим выполнены. Материалами дела подтверждается неплатежеспособность должника.
Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В материалы дела не представлены доказательства исполнения плана внешнего управления.
В соответствии с частью 3 статьи 118 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
На основании части 3 статьи 118 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью первой статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Частью второй статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Исследовав доказательства представленные в материалы дела отчет внешнего управляющего, учитывая не исполнение плана внешнего управления, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается; суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на пять месяцев и утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего Яренчук Д.В.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении должника ЧАО "Керченский стекольный комбинат" (ЕГРПОУ 31179659).
2. Признать ЧАО "Керченский стекольный комбинат" несостоятельным банкротом, открыть процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев, то есть до 13 октября 2019 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим ЧАО "Керченский стекольный комбинат" арбитражного управляющего Яренчук Дарью Витальевну (295001, РФ, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Крылова 37 кв.6) ИНН 910216616107), являющегося членом саморегулиреумой организации "Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18739) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.
3. Полномочия внешнего управляющего Яренчук Д.В. прекратить.
4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 11 октября 2019 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать