Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 мая 2019 года №А83-3225/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А83-3225/2012
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус", г. Керчь о замене кредитора в порядке правопреемства в деле о несостоятельности (банкротстве) ЧАО "Керченский стекольный комбинат",
при участии:
от ООО "Специализированная техническая компания "Сириус" - Гаврилюк Н.С., по дов. Nб/н от 10.12.2018,
арбитражный управляющий Яренчук Д.В. лично по паспорту,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хозяйственного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Частного акционерного общества "Керченский стекольный комбинат", г. Керчь, возбужденное по заявлению должника в порядке ст. 8,9,12 ЗУ "О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом".
На основании определения от 24.11.2014 суд перешел к рассмотрению дела в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 12.12.14 суд ввел в отношении Частного акционерного общества "Керченский стекольный комбинат" (Индустриальное шоссе, 11 г. Керчь, Республика Крым, 298300; идентификационный код 31179659) процедуру наблюдения.
Определением суда от 04.07.2017 года в отношении ЧАО "Керченский стекольный комбинат" была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Решением суда от 20.05.2019 ЧАО "Керченский стекольный комбинат" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Утвержден конкурсным управляющим ЧАО "Керченский стекольный комбинат" арбитражный управляющий Яренчук Дарья Витальевна.
25.09.2018 года в суд от ООО "Специализированная техническая компания "Сириус" поступило заявление от 24.09.2018 о замене кредитора в порядке правопреемства в деле о несостоятельности (банкротстве) ЧАО "Керченский стекольный комбинат".
Определением от 01.10.2018 суд оставил указанное заявление без движения до 25.10.2018.
Определением от 26.10.2018 суд принял указанное заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание.
В связи с уходом в длительный отпуск и дальнейшим прекращением полномочий судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. определением от 14.012019 произведена замена состава суда по делу N А83-3225/2012 на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А.
Определением суда от 21.03.2019 дело NА83-3225/2012 принято к производству судьи Белоус М.А.
Определением суда от 25.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 09.04.2019.
Определением суда от 09.04.2019 суд привлек к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора цедентов: Артёмова Кирилла Олеговича; Губанову Марию Станиславовну; Махотина Ивана Васильевича; Салимова Усеина Сафаровича; Смирнова Бориса Владимировича; Скорик Семёна Александровича.
Временный управляющий в своем отзыве от 12.11.2018 просил включить в реестр требований кредиторов требования ООО "Специализированная техническая компания "Сириус".
ООО "Пром-Эко" в своем отзыве от 12.11.2018 считал возможным поддержать заявление ООО "Специализированная техническая компания "Сириус" о процессуальном правопреемстве.
Должник, иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дне и месте заседания были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
Вступление в процесс правопреемника, подтвердившего обстоятельства перемены лица в правоотношении, сопровождается вынесением определения о замене выбывшей стороны.
Как следует из материалов дела 06.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем Скорик С.А. (Продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов N060617-КП, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы на сумму 250 000 рублей, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его цену, установленную пунктом 2.1 указанного договора.
06.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем Махотиным И.В. (Продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов N060617-КП/1, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы на сумму 250 000 рублей, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его цену, установленную пунктом 2.1 указанного договора.
07.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем Смирновым Б.В. (Продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов N070617-КП, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы на сумму 146 000 рублей, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его цену, установленную пунктом 2.1 указанного договора.
01.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем Артёмовым К.О. (Продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов N010617-КП, в соответствии в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы на сумму 1 205 000 рублей, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его цену, установленную пунктом 2.1 указанного договора.
27.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" (Покупатель) и Индивидуальными предпринимателями Салимовым У.С. (Продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов N270617-КП, в соответствии с п. 1.1 которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы на сумму 250 000 рублей, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его цену, установленную пунктом 2.1 указанного договора.
27.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" (Покупатель) и Индивидуальными предпринимателями Губановой М.С. (Продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов N270617-КП/1, в соответствии с п. 1.1 которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалы на сумму 250 000 рублей, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его цену, установленную пунктом 2.1 указанного договора.
21.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (Цессионарий) и Индивидуальным предпринимателям Смирновым Б.С., (Цедент) был заключен договор цессии N2108-ПТ/2, согласно предмета которого Цедент уступает, а Цессионарии принято в полном объёме право требования, предусмотренное пунктами 1.2 Договора - на сумму 146 000 руб.
21.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (Цессионарий) и Индивидуальным предпринимателям Скорик С.А., (Цедент) был заключен договор цессии N2108-ПТ/1, согласно предмета которого Цедент уступает, а Цессионарии принято в полном объёме право требования, предусмотренное пунктами 1.2 Договора - на сумму 250 000 руб.
21.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (Цессионарий) и Индивидуальным предпринимателям Салимовым У.С., (Цедент) был заключен договор цессии N2108-ПТ, согласно предмета которого Цедент уступает, а Цессионарии принято в полном объёме право требования, предусмотренное пунктами 1.2 Договора - на сумму 250 000 руб.
20.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (Цессионарий) и Индивидуальным предпринимателям Махотиным И.В., (Цедент) был заключен договор цессии N2008-ПТ/2, согласно предмета которого Цедент уступает, а Цессионарии принято в полном объёме право требования, предусмотренное пунктами 1.2 Договора - на сумму 250 000 руб.
20.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (Цессионарий) и Индивидуальным предпринимателям Губановой М.С., (Цедент) был заключен договор цессии N2008-ПТ/1, согласно предмета которого Цедент уступает, а Цессионарии принято в полном объёме право требования, предусмотренное пунктами 1.2 Договора - на сумму 250 000 руб.
20.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (Цессионарий) и Индивидуальным предпринимателям Артёмовым К.О., (Цедент) был заключен договор цессии N2008-ПТ, согласно предмета которого Цедент уступает, а Цессионарии принято в полном объёме право требования, предусмотренное пунктами 1.2 Договора - на сумму 1 205 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из п. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Отсутствие в таком договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ. Договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (статья 572 ГК РФ).
Суд также учитывает, что конкурсным управляющим не заявлены возражения против удовлетворения заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника. Цеденты, привлеченные к участию в рассмотрении заявления, возражений также не предоставили.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ООО "Специализированная техническая компания "Сириус" подлежит удовлетворению и проводит замену конкурсного кредитора Частного акционерного общества "Керченский стекольный комбинат", Общество с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус", в связи с заключением договоров цессий N2008-ПТ, N2008-ПТ/1, N2008-ПТ/2 от 20 августа 2018 г., N2108- ПТ, N2108-ПТ/1, N2108-ПТ/2 от 21 августа 2018 г. в порядке процессуального правопреемства.
Данное определение является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов в соответствии с положениями п. 6. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве": к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (ОГРН: 1149102016733, ИНН: 9102011657) удовлетворить.
2. Произвести замену конкурсного кредитора Частного акционерного общества "Керченский стекольный комбинат", Общество с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная техническая компания "Сириус" (ОГРН: 1149102016733, ИНН: 9102011657), в связи с заключением договоров цессии N2008-ПТ, N2008-ПТ/1, N2008-ПТ/2 от 20 августа 2018 г., N2108- ПТ, N2108-ПТ/1, N2108-ПТ/2 от 21 августа 2018 г. в порядке процессуального правопреемства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка