Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года №А83-3179/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А83-3179/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии ходатайства временного управляющего ООО "ЛТК Групп" Руднева В.А. о принятии обеспечительных мер по делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" (ОГРН: 1167847229990) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛТК Групп" (ОГРН: 1159102133013, ИНН: 9102202147; адрес: 295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, д. 24, оф. 5-5) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЛТК Групп". Временным управляющим заявитель просил суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего Руднева Валерия Арнольдовича (ИНН: 920100055459), являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960, 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4).
Определением от 05.03.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.19 (резолютивная часть объявлена 10.04.19) в отношении ООО "ЛТК Групп" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднева Валерия Арнольдовича (ИНН: 920100055459 адрес для корреспонденции: 299053, г. Севастополь, ул. Репина 26, кв. 78), являющийся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960, 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4).
24.09.2019 в адрес суда от временного управляющего ООО "ЛТК Групп" Руднева В.А. поступило ходатайство, согласно которого просит суд принять дополнительные меры по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе, наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет N40702810041010000494, N40702810241010200625, отрытых в РНКБ (ПАО), N40702810702230000424, открытый в АО "Генбанк".
В соответствии с частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации предусмотрено, что заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом.
К ходатайству о принятии обеспечительных мер доказательств оплаты государственной пошлины не представлено.
Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения согласно ст. 128 АПК РФ, предоставив заявителю срок на устранение недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление временного управляющего ООО "ЛТК Групп" Руднева В.А. о принятии обеспечительных мер по делу NА83-3179/2019 без движения на срок до 24 октября 2019 года включительно.
2. Предложить заявителю в срок до 24 октября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, а именно, представить:
- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка