Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 октября 2019 года №А83-3179/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А83-3179/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии ходатайства временного управляющего ООО "ЛТК Групп" Руднева В.А. о принятии обеспечительных мер по делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" (ОГРН: 1167847229990) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛТК Групп" (ОГРН: 1159102133013, ИНН: 9102202147; адрес: 295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, д. 24, оф. 5-5) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЛТК Групп". Временным управляющим заявитель просил суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего Руднева Валерия Арнольдовича (ИНН: 920100055459), являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960, 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4).
Определением от 05.03.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.19 (резолютивная часть объявлена 10.04.19) в отношении ООО "ЛТК Групп" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднева Валерия Арнольдовича (ИНН: 920100055459 адрес для корреспонденции: 299053, г. Севастополь, ул. Репина 26, кв. 78), являющийся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960, 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4).
24.09.2019 в адрес суда от временного управляющего ООО "ЛТК Групп" Руднева В.А. поступило ходатайство, согласно которого просит суд принять дополнительные меры по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе, наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет N40702810041010000494, N40702810241010200625, отрытых в РНКБ (ПАО), N40702810702230000424, открытый в АО "Генбанк".
Определением от 24.09.2019 вышеуказанное ходатайство оставлено без движения, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В установленный срок заявителем не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд полагает необходимым продлить срок оставления ходатайства без движения и предложить заявителю устранить допущенные им при подаче ходатайства нарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления ходатайства временного управляющего ООО "ЛТК Групп" Руднева В.А. о принятии обеспечительных мер по делу NА83-3179/2019 без движения до 26 ноября 2019 года включительно.
2. Предложить заявителю в срок до 26 ноября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:
- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка