Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2019 года №А83-316/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А83-316/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" (ОГРН 1025601721970, ИНН 5611027090),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" (далее - ООО "Оренвектор").
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.10.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Оренвектор" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 21.04.2017, конкурсным управляющим ООО "Оренвектор" утверждена Болотина Т. Н., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 03.11.2016 за N 205.
Определениями суда продлевался срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор", последним срок конкурсного производства продлен на четыре месяца, до 21.08.2019.
В адрес суда 16.08.2019 через электронную систему "Мой Арбитр от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Должник, конкурсный управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего Болотиной Т.Н. подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что отчет конкурсного управляющего Болотиной Т.Н. о ходе процедуры конкурсного производства ООО "Оренвектор", а также отчет конкурсного управляющего ООО "Оренвектор" об использовании денежных средств были утверждены присутствующими кредиторами, что отображено в протоколе собрания кредиторов должника ООО "Оренвектор" от 17.07.2019.
Как следует из представленного ходатайства конкурсного управляющего ООО "Оренвектор" Болотиной Т.Н., конкурсным управляющим не завершена работа по выполнению мероприятий в рамках конкурсного производства должника в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, а именно: конкурсным управляющим Должника направлены исковые заявления в Арбитражный суд Оренбургской области на взыскание дебиторской задолженности. Рассмотренные заявления об оспаривании сделок Должника, не исполнены Сторонами в полном объеме, либо исполнены частично, также производятся мероприятия по розыску имущества должника. Конкурсная масса ООО "Оренвектор" до настоящего времени не сформирована в полном объеме. Расчеты с кредиторами произведены частично - погашены требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Оренвектор" в размере - 550,00 тыс. рублей.
Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства - шесть месяцев.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Так, в силу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом, сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения конкурсного производства банкротства должна быть оценена судом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" Болотиной Т.Н. и продления сроков проведения конкурсного производства на 4 месяца.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" Болотиной Т.Н. удовлетворить.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" на четыре месяца, т.е. до 21.12.2019.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо прекращения производства по делу на 19 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка