Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года №А83-316/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А83-316/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев материалы делао несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" (ОГРН 1025601721970, ИНН 5611027090),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" (далее - ООО "Оренвектор").
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.10.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Оренвектор" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 21.04.2017, конкурсным управляющим ООО "Оренвектор" утверждена Болотина Т. Н., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 03.11.2016 за N 205.
Определениями суда продлевался срок конкурсного производствав отношении Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор", последним до 21.12.2019 года.
В адрес суда 18.12.2019 через электронную систему "Мой Арбитр от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Должник, конкурсный управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего Болотиной Т.Н. подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что вопрос об утверждении отчета конкурсного управляющего Болотиной Т.Н. о ходе процедуры конкурсного производства ООО "Оренвектор", а также отчета конкурсного управляющего ООО "Оренвектор" об использовании денежных средств будет рассмотрен на собрании кредиторов должника ООО "Оренвектор" от 20.01.2020 года.
Как следует из представленного отчета конкурсного управляющего ООО "Оренвектор" Болотиной Т.Н., конкурсным управляющим не завершена работа по выполнению мероприятий в рамках конкурсного производства должника в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Также конкурсная масса ООО "Оренвектор" до настоящего времени не сформирована в полном объеме. Расчеты с кредиторами произведены частично.
Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства - шесть месяцев.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Так, в силу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом, сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения конкурсного производства банкротства должна быть оценена судом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" Болотиной Т.Н. и продления сроков проведения конкурсного производства на 2 месяца.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" Болотиной Т.Н. удовлетворить.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Оренвектор" на два месяца, т.е. до 21.02.2020.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо прекращения производства по делу на 18 февраля 2020 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка