Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А83-3110/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А83-3110/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания А.С. Мухтаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "БЕРЕГ" (ОГРН 1034313503840, ИНН 4341006666)
к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ"" (ОГРН 1149102048050, ИНН 9102028555)
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "СИС" (ОГРН 1137746783272, ИНН 7724888305)
о взыскании 814 520,96 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЕРЕГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ"", согласно которого просит взыскать 814 520,96 руб., из них: задолженность по договору подряда в размере 480 260,00 руб., неустойка за период с 22.05.2018 г. по 24.01.2019г. в размере 238 208, 96 руб., штраф в размере 96 052,00 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что задолженность в полном объеме оплачена обществу с ограниченной ответственностью "СИС".
Третье лицо письменное пояснение суду не представило, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10.05.2017г. между обществом с ограниченной ответственностью "СИС", выступающем в качестве Исполнителя и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ", выступающем в качестве Заказчика был заключен договор подряда на проектные работы N 106/17 (далее - Договор).
Согласно условиям Договора, ООО "СИС" обязалось выполнить работы по проектированию объекта: "Реконструкция тепличного агрокомбината в районе г. Саки, пос. Геройское, Республика Крым (стадия "П", стадия "РД") в части, предусмотренной Договором, а Ответчик обязался оплатить установленную Договором денежную сумму.
ООО "СИС" свои обязательства выполнило в полном объёме, что подтверждается актами выполненных работ N 1 от 02.04.2018 г., N 2 от 02.04.2018 г., N 3 от 16.04.2018 г. на общую сумму 5 923 600 руб.
ООО "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" осуществил частичную оплату выполненных работ по платёжным поручениям N 25 от 16.05.2017 г., N 38 от 03.07.2017 г., N 46 от 11.09.2017 г. на сумму 5 443 340,00 руб.
Таким образом, задолженность за выполненные работы составляет 480 260,00 руб.
14.05.2018 г. результаты выполненных работ, включая выше указанные акты, были переданы ООО "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" по накладной на передачу технической документации.
В соответствии с п. 4.3. Договора, Заказчик в течение 5 дней с момента получения акта сдачи - приемки работ, обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи - приемки, или мотивированный отказ от приемки работ. Заказчик производит оплату работ по Договору в течение 5 рабочих дней после подписания соответствующего акта сдачи - приемки.
28.08.2018г. документы, подтверждающие факт выполнения работ, в том числе: акт выполненных работ, копия подписанной накладной о передаче актов выполненных работ, и передаче технической документации, вышеуказанные акты выполненных работ, а так же УПД от 02.04.2018 г. и 16.04.2018 г. были повторно направлены ответчику.
В соответствии с п. 5.3.2. договора, заказчик обязан своевременно оплачивать выполненные работы в соответствии с условиями договора.
Пунктом 5.3.3. договора, заказчик обязан своевременно принять выполненные работы.
Факт выполнения работ подтверждает передача результатов работ Ответчику по накладной 14.05.2018 г.
Каких-либо замечаний относительно качества работ третье лицо не получало. Работы являются частично оплаченными ответчиком.
В соответствии с п. 3.4. Договора окончательный платеж перечисляется в течение 5 рабочих дней с момента передачи исполнителем стадии "РД" и положительного заключения экспертизы заказчику.
Указанная документация была передана заказчику 14.05.2018 г.
10.10.2018г. между ООО "СИС" (далее - цедент) и ООО "БЕРЕГ" (далее - цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) N 40/18, (далее - договор цессии), в соответствии с которым цедент передает цессионарию, принадлежащее цеденту право требования к ООО "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" на основании договора N 106/17 от 10 мая 2017 г. на проектные работы по проектированию объекта: "Реконструкция тепличного агрокомбината в районе г. Саки, поселок Геройское, Республика Крым" между ООО "СИС" и ООО "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" в размере непогашенной задолженности, а также штрафов, пеней, неустоек, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, и прочих платежей причитающихся цеденту, как исполнителю по договору.
В адрес ответчика ООО "СИС" было направлено уведомление N166 от 30.10.2018 г. об уступке права требования по договору подряда (л.д. 99)
ООО "БЕРЕГ" направило в адрес ООО "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" претензионное письмо, с требованием оплатить задолженность в размере 480 260,00 руб.
13.03.2019 г. ООО "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" перечислило ООО "СИС" задолженность в размере 480 260,00 руб.
В связи с отсутствие оплаты со стороны ответчика, ООО "БЕРЕГ" обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.
В силу норм статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно нормам статей 702, 711 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).
Между тем, в силу п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору, что предусмотрено ст. 388 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, а ответчиком не оспаривается, что ООО "СИС" уведомило ООО "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" об уступке права требования.
Согласно почтовому идентификатору 11740331013299, ответчик получил уведомление 22.01.2019 г., однако, 13.03.2019 г. ответчик перечислил ООО "СИС" задолженность в размере 480 260,00 руб., то есть заведомо зная о наличие договора цессии.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик произвел оплату долга третьему лицу, заведомо зная о договоре об уступки права требования.
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 480 260,00 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 7.3. Договора заказчик несёт ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных договором, и уплачивает неустойку исполнителю за несвоевременное перечисление денежных средств в оплату выполненных и принятых в установленном порядке работ в размере 0,2 % от не перечисленной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости работ по Договору.
Истцом представлен расчет пени: 480 260,00 руб. (задолженность) *0,2 %*248 дней (с 22.05.2018 г. (14.05.2018 г. переданы результаты работ, 5 дней на оплату (п.4.3) по 24.01.2019 г.) = 238 208,96 руб.
Представленный истцом расчет пени, проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования в части взыскания пени в размере 238 208,96 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании штрафа.
В соответствии с п. 7.4. Договора за уклонение от оплаты работ согласно п. 3.4. Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в размере 20 % суммы от оплаты, которой он уклонился.
480 260,00 руб.*20% = 96 052,00 руб.
Представленный истцом расчет штрафа проверен судом и признан обоснованным.
Таким образом, требования истца о взыскании штрафа в размере 96 052,00 руб. подлежат удовлетворению.
Суд критично оценивает довод ответчика о том, что не произвёл оплату цессионарию, в связи с тем, что ООО "СИС" письмом исх. N3/02 от 11.02.2019 г. уведомило последнего о том, что договор переуступки права требования не заключался. Данным письмом третье лицо не представило доказательств расторжения договора цессии.
Суд также обращает внимание на то, что письма об уступке прав требования исх. N 166 от 30.10.2018 г. и об оплате долга исх. N3/02 от 11.0.2019 г. подписаны разными генеральными директорами.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БЕРЕГ" к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" о взыскании 814 520,96 руб. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОКОМБИНАТ "СТАБ-КРЫМ" в пользу общества с ограниченной ответственность "БЕРЕГ" 814 520,96 руб., из них: задолженность в размере 480 260,00 руб., неустойка в размере 238 208, 96 руб., штраф в размере 96 052,00 руб., а также расходы, связанные уплатой государственной пошлины в размере 19290,42 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
