Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А83-3024/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N А83-3024/2017
Судья Арбитражного суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев заявление Лебеденко Руслана Николаевича
об отмене обеспечительных мер в отношении недвижимого имущества в рамках дела N А83-3024/2017
по заявлению ООО "СпецМашКомплект" (ул. Кирова, д. 2-11, г. Серов, Свердловская область, 624997, ОГРН 1086632001170, ИНН 6632028562)
о признании ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" (ул. Красноярское шоссе, д. 6, г. Евпатория, Республика Крым, 297420, ОГРН 1149102110200, ИНН 9110006097) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
22.03.2017 ООО "СпецМашКомплект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.04.2017 (резолютивная часть оглашена 18.04.2017) заявление в отношении должника ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" введена процедура наблюдения сроком до 18.10.2017, временным управляющим назначен Опрышко В.А.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 27.05.2017.
Определением суда от 06.06.2017 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Запрещено Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым проводить государственную регистрацию сделок (регистрацию перехода права собственности, изменение записи о праве) в отношении недвижимого имущества ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" (ОГРН 1149102110200, ИНН 9110006097) и ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" (код ЕГРПОУ 00382817), находящегося по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Красноярское шоссе, 6.
Решением суда от 09.10.2017 (резолютивная часть оглашена 02.10.2017) ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Опрышко В.А. Судебное заседание назначено на 20.03.2018.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 02.10.2019.
02.07.2019 Лебеденко Р.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением в котором просит отменить обеспечительные меры принятые в рамках дела NА83-3024/2017 в отношении недвижимого имущества ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" (ОГРН 1149102110200, ИНН 9110006097) и ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" (код ЕГРПОУ 00382817), находящегося по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Красноярское шоссе, 6.
В соответствии с частью первой статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью первой статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет исковое заявление без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 настоящего Кодекса.
Изучив заявление и представленные материалы, суд не находит оснований для принятия заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 АПК РФ, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Изучив поданное заявление, судом установлено, что оно подписано представителем заявителя Гузеевым А.А., однако, к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая, что Гузеев А.А. является полномочным представителем Лебеденко Р.Н.
В соответствии с п.п. 5 пункта 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Изучив поданное заявление, судом установлено, что заявитель обосновывает свое обращение тем, что имущество в отношении которого приняты обеспечительные меры принадлежит ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" и Ури А., а также ссылается то, что является лицом участвующим в деле о банкротстве, так как является единоличным учредителем должника, при этом, не указывает, каким образом, принятые обеспечительные меры нарушают его права и законные интересы.
Частью восьмой статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Согласно пункту 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", введенный в действие Постановлением Госстандарта РФ от 3.03.2003 N65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации", при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
Приложенные к заявлению копии документов вообще не заверены заявителем.
В соответствии с п.п. 3 пункта 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Как следует из заявления, заявитель указывает, что ОАО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" и Ури А. принадлежит недвижимое имущество на праве долевой собственности, в подтверждение чего, предоставляет справку Филиала ГУП РК "Крым БТИ" в г. Евпатория N 19/646/4 от 27.02.2019 из которой следует, что информация предоставлена из инвентарного дела по состоянию на 31.12.2012, однако, доказательств, что спорное имущество в отношении которого судом приняты обеспечительные меры, принадлежит указанным лицам в настоящее время, к заявлению не приложено, в частности выписки из Единого государственного реестра недвижимости.
Также, заявитель ссылается на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19.09.2017 по делу N 2-1451/2017, принятое в отношении спорного имущества, однако самого решения с отметкой о вступлении его в законную силу также не предоставляет.
В силу части первой статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное заявление без движения, предоставив заявителю срок на устранение недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 и 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Лебедева Р.Н. об отмене обеспечительных мер оставить без движения до 08 августа 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 08 августа 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, в частности, представить:
- представить надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающую полномочия Гузеева А.А. на представительство интересов заявителя;
- представить письменные пояснения, в которых обосновать, каким образом принятые судом обеспечительные меры нарушают права и законные интересы заявителя;
- представить надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к заявлению, а также доказательства, на которые ссылается заявитель (актуальные выписки из ЕГРН, надлежащим образом заверенную копию решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19.09.2017 по делу N 2-1451/2017 с отметкой о вступлении его в законную силу).
3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
