Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А83-3024/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А83-3024/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Опрышко В.А.
к Лебеденко Руслану Николаевичу
о понуждении бывшего руководителя должника Лебеденко Р.Н. передать конкурсному управляющему документов и имущество должника
по заявлению ООО "СпецМашКомплект" (ул. Кирова, д. 2-11, г. Серов, Свердловская область, 624997, ОГРН 1086632001170, ИНН 6632028562)
о признании ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" (ул. Красноярское шоссе, д. 6, г. Евпатория, Республика Крым, 297420, ОГРН 1149102110200, ИНН 9110006097) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от Лебеденко Р.Н. - Гузеев А.А., представитель по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
22.03.2017 ООО "СпецМашКомплект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.03.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 25.04.2017 (резолютивная часть оглашена 18.04.2017) заявление в отношении должника ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" введена процедура наблюдения сроком до 18.10.2017, временным управляющим назначен Опрышко В.А.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 27.05.2017.
Решением суда от 09.10.2017 (резолютивная часть оглашена 02.10.2017) ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Опрышко В.А. Судебное заседание назначено на 20.03.2018.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 02.10.2019.
16.01.2019 конкурсный управляющий Опрышко В.А. обратился с заявлением о понуждении бывшего руководителя должника Лебеденко Р.Н. передать конкурсному управляющему документы и имущество должника.
Определением суда от 20.02.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В адрес суда 09.07.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило письменное пояснение на заявление.
Лебеденко Р.Н. обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Иные лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В отзыве на заявление ответчик указал, что документы были переданы коммерческому директору Эпишко Н.Н. В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по ст. 51 АПК РФ Эпишко Н.Н.
Представитель Лебеденко Р.Н.против этого не возражал.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Эпишко Наталью Николаевну.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, в целях надлежащего извещения последнего о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства, а также представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений по делу, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь ст. 51, 158, 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о понуждении передать документы на 09 июля 2019 года в 12 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Эпишко Наталью Николаевну.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- конкретизировать какие именно документы просит истребовать представить у Лебеденко Р.Н., с учетом положений гражданского законодательства, а также обосновать требование об истребовании имущества со ссылкой на ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с указанием перечня имущества.
Третьему лицу Эпишко Н.Н.:
- представить письменные пояснения передавались или нет от Лебеденко Р.Н. документы, если да, то представить соответствующие доказательства.
Лебеденко Р.Н.:
- представить доказательства передачи документов коммерческому директору Епишко Н.Н., а также указать, какими внутренними документами в ООО "Евпаторийский пивобезалкогольный завод" была предусмотрена передача документов коммерческому директору.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
