Решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 мая 2019 года №А83-2966/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А83-2966/2018
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного казенного учреждения Республики Крым "Управление капитального ремонта многоквартирных домов"
к обществу с ограниченной ответственностью "Уник"
о взыскании 1 238 648,61 рублей,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Управление капитального ремонта многоквартирных домов" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уник" о взыскании 1 238 648,61 руб.: из них задолженность в размере 917 297,25 руб., проценты в размере 160 297,25 руб., неустойка в размере 91 729,73 руб., штраф в размере 69 324,38 руб., с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении исковых требований, мотивируя требования тем, что подрядчик не выполнил свои обязательства по контракту.
Ответчик исковые требования не признал, в отзыве пояснил, что работы в рамках контаркта в полном объеме не завершены, однако основной объем работы выполнен. Претензий по качеству уже выполненных работ не имеется, соответственно возврат денежных средств приведет к неосновательному обогащению истца. Срок выполнения работ нарушен в связи с невозможностью своевременно приступить к их выполнению.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ввиду следующего:
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Управление капитального ремонта многоквартирных домов" создано на основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 07.08.2015 N712-р "О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым "Управление капитального ремонта многоквартирных домов", о чем внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 1159102114918 от 26.08.2015.
Судом установлено, что между Государственным казенным учреждением Республики Крым "Управление капремонта МКД" (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Уник" (подрядчик по контракту) был заключен Контракт N 05-12-16 РК от 15.12.2016 на выполнение работ по капитальному ремонту кровель многоквартирных домов (далее - Контракт).
Согласно пункту 1.1 Контракта подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Ялта, ул. Фурмана, д. 2; г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Маяковского, д. 16, в соответствии с условиями настоящего Контракта, техническим заданием, планом-графиком выполнения работ и сметной документацией, являющимися неотъемлемой частью Контракта.
Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.1 Контракта, своими силами и средствами, из своих расходных материалов, на своем оборудовании и своими инструментами, в том числе с привлечением субподрядных организаций, на условиях настоящего Контракта (пункт 1.2 Контракта).
Общая стоимость работ по настоящему Контракту составляет 917 297,25 рублей, в т.ч. НДС 18 % - 139 926,70 руб. (пункт 2.1 Контракта).
Срок начала работ: с момента передачи заказчиком объекта в работу. Срок окончания работ: 20.12.2016 (пункт 3.2 Контракта).
Пунктом 11.2 предусмотрено, что контракт действует до 31.12.2016 г., а в части исполнения сторонами своих основных обязательств по контракту - до полного их исполнения.
Платежным поручением N 215153 от 26.12.2016 г. заказчик перечислил 917297,25 руб. в счет авансового платежа.
Разделом 2 контракта определен порядок оплаты работ, при этом не установлен срок для возврата аванса ранее сдачи работ.
В соответствии с частью 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Истцом не представлено суду доказательств прекращения договора.
Согласно статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, возврат аванса возможен в случае, когда он приобретает признаки неосновательного обогащения, то есть при прекращении обязательств сторон по контракту.
Контракт не прекращен, у ответчика есть обязательство выполнить работы, освоить аванс и предоставить отчет по его использованию, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления.
Так как истцом исковые требования были увеличены, то недоплаченная государственная пошлина в размере 2279,00 руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Республики Крым "Управление капитального ремонта многоквартирных домов" к обществу с ограниченной ответственностью "Уник" о взыскании 1 238 648,61 рублей отказать.
Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым "Управление капитального ремонта многоквартирных домов" государственную пошлину в размере 2279,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка