Определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 июня 2019 года №А83-296/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А83-296/2019
Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29/11, зал судебного заседания N322, материалы дела по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНАТОРИЙ "СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ" (Адрес: 296500 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД САКИ УЛИЦА МОРСКАЯ ДОМ 12, ОГРН: 1149102039998, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2014, ИНН: 9107000828, КПП: 910701001)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРСЕРВИС" (Адрес: 143031 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ ДЕРЕВНЯ ЛИПКИ ДОМ 94, ОГРН: 1165032057959, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: 5015013805, КПП: 501501001),
о взыскании денежных средств
при участии представителей сторон:
от истца - Абдулаева С.Ю., по доверенности N16-д от 27.05.2019;
от ответчика - Крутякова Т.А., по доверенности N7/2019 от 30.05.2019
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНАТОРИЙ "СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРСЕРВИС" в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 712 622,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 115 дней (с 01.09.2018 по 25.12.2018) просрочки по оплате в размере 17 642,36 руб., а также государственную пошлину в размере 6 000,00
В ходе судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 712 622, 50 руб.
Отказ принят судом, вынесено соответствующее определение.
Истец и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Симферополь "04" июня 2019 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Северное сияние", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Абдулаевой С.Ю., действующего на основании Доверенности от27.05.2019г., N16-д, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Турсервис", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Крутяковой Татьяны Александровны, действующей на основании Доверенности от 30.05.2019г., N 7/2019, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А83-296/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Республики Крым, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование Ответчиком денежными средствами истца за 115 дней (с 01.09.2018 г. по 25.12.2018 г.), в размере 17 642,36 (семнадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 36 копеек.
2. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 21 605,30 (Двадцать одна тысяча шестьсот пять) рублей 30 копеек, в срок до 11 июня 2019 года, в качестве компенсации государственной пошлины, перечисленной Истцом в УФК по Республике Крым (ИНФС России по г. Симферополю) за подачу искового заявления в Арбитражный суд Республики Крым к Ответчику, без НДС.
3. Иные судебные расходы, не указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Ответчиком не оплачиваются и Истцу не компенсируются.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Республики Крым.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Подписи сторон."
В силу части 2 части 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на предмет соответствия закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно п. п. 6 п. 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.
При этом, положениями ст. 333.22 НК РФ не предусмотрено такое основание для увеличения размера государственной пошлины как выделение дел в отдельное производство. Суд отмечает также, что выделение дел в отдельное производство является исключительным правом суда, что не должно влечь для лиц, участвующих в деле, дополнительных обременений в виде доплаты государственной пошлины за рассмотрение выделенного требования, учитывая, что при подаче первоначального искового заявления государственная пошлина была оплачена в установленном размере. В данной ситуации положения пункта 2 представленного мирового соглашения суд трактует как разрешение указанного вопроса.
Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Симферополь "04" июня 2019 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Северное сияние", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Абдулаевой С.Ю., действующего на основании Доверенности от27.05.2019г., N16-д, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Турсервис", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Крутяковой Татьяны Александровны, действующей на основании Доверенности от 30.05.2019г., N 7/2019, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А83-296/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Республики Крым, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование Ответчиком денежными средствами истца за 115 дней (с 01.09.2018 г. по 25.12.2018 г.), в размере 17 642,36 (семнадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 36 копеек.
2. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 21 605,30 (Двадцать одна тысяча шестьсот пять) рублей 30 копеек, в срок до 11 июня 2019 года, в качестве компенсации государственной пошлины, перечисленной Истцом в УФК по Республике Крым (ИНФС России по г. Симферополю) за подачу искового заявления в Арбитражный суд Республики Крым к Ответчику, без НДС.
3. Иные судебные расходы, не указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Ответчиком не оплачиваются и Истцу не компенсируются.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Республики Крым.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Подписи сторон."
II. Производство по делу N А83-296/2019 прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка