Определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 июля 2019 года №А83-2961/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А83-2961/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев вопрос о перечислении денежных средств за проведение экспертизы по заявлению финансового управляющего Летова Александра Александровича
к Галлямову Камилю Ибрагимовичу,
к Галлямовой Нурие Равильевне,
к Галлямовой Вере Николаевне,
к Сантоцкой Светлане Анатольевне,
при участии заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Ломидзе Валентины Левановны и Сенько Алексея Юрьевича
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела NА83-2961/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Сантоцкой Светланы Анатольевны
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина-должника Сантоцкой Светланы Анатольевны (ОГРНИП 312265110200152, ИНН 262401251418).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2016 в отношении Сантоцкой Светланы Анатольевны введена процедура банкротства - процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим Сантоцкой С.А. утвержден Летов Александр Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.04.2017 продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Сантоцкой С.А. на три месяца, начиная с 10.04.2017.
01.09.2017 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от финансового управляющего должника Летова А.А. поступило заявление о признании договора купли-продажи от 03.06.2016, заключенного между Сантоцкой С.А. и Галлямовым Камилем Ибрагимовичем, Галлямовой Нурие Равильевной, Галлямовой Верой Николаевной недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, обязав Галлямова Камиля Ибрагимовича, Галлямову Нурие Равильевну, Галлямову Веру Николаевну возвратить в конкурсную массу должника Сантоцкой Светланы Анатольевны помещения, назначение: жилое, общей площадью 20,8 кв. м., кроме того, балкон площадью 3,4 кв.м., этаж: 3, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, с/т "Лысая Гора", ул. В. Лысая гора, участок N 5, помещения 22,23.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.09.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2018 производство по обособленному спору по заявлению финансового управляющего Летова А.А. к Галлямову Камилю Ибрагимовичу, Галлямовой Нурие Равильевне, Галлямовой Вере Николаевне, Сантоцкой Светлане Анатольевне о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела NА83-2961/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Сантоцкой Светланы Анатольевны приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы.
31.05.2018 в адрес суда от ФБУ "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" поступило заключение эксперта N479/6-3 от 28.05.2018, материалы дела, дополнительные документы по делу, по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы. Также, экспертная организация просила суд произвести оплату за проведение экспертизы.
Определением от 15.06.2018 суд возобновил производство по заявлению с назначением судебного заседания.
В пунктах 7, 25 и 26 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" от 04.04.2014 N 23, согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. Если эксперт ответил не на все поставленные перед ним вопросы или провел исследование не в полном объеме в связи с тем, что выявилась невозможность дальнейшего производства экспертизы и подготовки заключения (например, объекты исследования непригодны или недостаточны для дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, отпала необходимость в продолжении проведения экспертизы), эксперту (экспертному учреждению, организации) оплачивается стоимость фактически проведенных им исследований с учетом представленного экспертом финансово-экономического обоснования расчета затрат.
Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
Согласно квитанции от 25.01.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым зачислены денежные средства, поступившие от Летова А.А. в размере 15 393,28 руб. за проведение судебной экспертизы.
Согласно ч.ч. 1, 2, ст. 109 АПК РФ, денежные средства, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей, с депозитного счета арбитражного суда.
Таким образом, поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым денежные средства от финансового управляющего Летова А. А. подлежат перечислению ФБУ "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" в сумме 15 393,28 руб. за производство судебной строительно-технической экспертизы на основании квитанции от 25.01.2018.
Руководствуясь статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым в пользу ФБУ "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" денежные средства в размере 15 393,28 рублей, за проведение строительно-технической экспертизы на основании квитанции от 25.01.2018, поступившие от финансового управляющего Летова А. А.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка